கருத்தியலுக்கு அப்பாற்பட்ட சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகள்

கிரகத்தைப் பாதுகாப்பது ஏன்
ஒரு கட்சிச் சார்புத் தேர்வு அல்ல

இயற்கையின் நடுநிலைமை

கருத்தியலுக்கு அப்பாற்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள்

சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகள் என்பது பிரச்சார முழக்கமோ அல்லது சித்தாந்த கருவியோ அல்ல. இது கட்சிக் கோட்பாட்டிலிருந்து உருவாகவில்லை, எந்த அரசியல் பிரிவுக்கும் சொந்தமானதல்ல. இது இயல்பாகவே முற்போக்கானதோ அல்லது பழமைவாதமோ, சீர்திருத்தவாதமோ அல்லது பாரம்பரியவாதமோ அல்ல. மாறாக, சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு என்பது அறிவியல் சான்றுகள், ஒழுக்கத் தத்துவம், சூழலியல் ஒன்றையொன்று சார்ந்திருத்தல் மற்றும் நீண்டகால நாகரிக சுயநலம் ஆகியவற்றின் ஒருங்கிணைப்பிலிருந்து எழுகிறது.

தூய்மையான காற்று கட்சி சார்ந்ததல்ல. பாதுகாப்பான நீர் சித்தாந்த சார்ந்ததல்ல. காலநிலை நிலைத்தன்மை வாக்களிப்பதில்லை.

இந்த பரந்த கட்டமைப்பிற்குள், சைவ உணவு முறையை அரசியல் சீரமைப்பாக அல்ல, மாறாக சூழலியல் மற்றும் பொது சுகாதாரத் தரவுகளுக்கான பகுத்தறிவு நெறிமுறை பதிலாக விளக்க வேண்டும். தொழில்துறை விலங்கு விவசாயத்தின் சுற்றுச்சூழல் தடம் - நில மாற்றம், பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வுகள், நன்னீர் நுகர்வு, ஊட்டச்சத்து வெளியேற்றம் மற்றும் வாழ்விடத் துண்டாடுதல் - சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சியில் விரிவாக ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. எனவே, தாவர அடிப்படையிலான நுகர்வு முறைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பது சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகளின் பயன்பாட்டு வெளிப்பாடாகப் புரிந்து கொள்ளப்படலாம்: சூழலியல் வரம்புகள் மற்றும் நீண்டகால நிலைத்தன்மையுடன் இணைந்த நடத்தை மாற்றம்.

விலங்குகளைப் பாதுகாத்தல், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் பொது சுகாதாரத்தை மேம்படுத்துதல் ஆகியவை கட்சி சார்ந்த இலக்குகள் அல்ல. அவை சமூக தொடர்ச்சிக்கான அடித்தள நிபந்தனைகள். நாம் சுவாசிக்கும் காற்று, நாம் குடிக்கும் நீர் மற்றும் விவசாயத்தை நிலைநிறுத்தும் மண் ஆகியவை நாகரிகத்திற்கான உயிர் இயற்பியல் முன்நிபந்தனைகள். அவை அரசியல் முகாம்களுக்குச் சொந்தமான சொத்துக்கள் அல்ல; அவை பகிரப்பட்ட உயிர் ஆதரவு அமைப்புகள்.

கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பொது விவகாரமும் அரசியல் துருவமுனைப்பில் உறிஞ்சப்படும் ஒரு சகாப்தத்தில், இயற்கை உலகின் பாதுகாப்பு கட்சி அடையாளத்தை விட ஆழமான ஒன்றில் நங்கூரமிடப்பட வேண்டும்: பகிரப்பட்ட உயிர்வாழ்வு, பகிரப்பட்ட பொறுப்பு மற்றும் பகிரப்பட்ட ஒழுக்க பகுத்தறிவு.

சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகள் என்றால் என்ன?

சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகள் என்பது மனித சமூகங்களுக்கும் இயற்கை சூழலியல் அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான ஒழுக்க உறவுகளை ஆராயும் தத்துவ மற்றும் அறிவியல் விசாரணைத் துறையாகும். சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை அரசியல் அல்லது சித்தாந்த பிரச்சினையாகக் கருதுவதற்குப் பதிலாக, சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகள் நிலைத்தன்மையை சூழலியல் ஒன்றையொன்று சார்ந்திருத்தல், அறிவியல் புரிதல் மற்றும் நீண்டகால கிரக நிலைத்தன்மை பற்றிய கேள்வியாக அணுகுகிறது.

சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகள் மனித செயல்பாடு வளிமண்டல அமைப்புகள், பல்லுயிர் வலையமைப்புகள் மற்றும் வள கிடைக்கும் தன்மையை பாதிக்கிறது என்பதை அங்கீகரிக்கிறது. உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் அழுத்தங்கள் அதிகரிக்கும்போது, நெறிமுறை பொறுப்பு குறுகிய கால பொருளாதார அல்லது அரசியல் கருத்தாய்வுகளுக்கு அப்பால் தலைமுறைகளுக்கு இடையேயான நிலைத்தன்மை மற்றும் சூழலியல் மீள்திறன் வரை நீண்டுள்ளது.

இந்தத் துறை சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு என்பது ஒரு சமூக அல்லது அரசியல் தேர்வு மட்டுமல்ல, மாறாக நிலையான கிரக அமைப்புகளின் மீதான மனிதகுலத்தின் சார்புநிலையின் அறிவியல் மற்றும் நெறிமுறை அங்கீகாரம் என்பதை வலியுறுத்துகிறது.

அரசியலாக்கத்தின் விலை

இயற்கையை அரசியலாக்குவது ஏன் கூட்டு நடவடிக்கையை பலவீனப்படுத்துகிறது

சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு ஒரு ஒற்றை அரசியல் அடையாளத்துடன் குறியீடாக இணைக்கப்படும்போது, விளைவுகள் சொற்பொழிவுக்கு அப்பால் நீண்டுள்ளன. சூழலியல் பொறுப்பின் அரசியல்மயமாக்கல் ஊக்கங்களை மாற்றுகிறது, நிறுவன நடத்தையை சிதைக்கிறது, மேலும் இறுதியில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த மற்றும் நீடித்த முறையில் சுற்றுச்சூழல் அபாயத்திற்கு பதிலளிக்கும் சமூகத்தின் திறனை பலவீனப்படுத்துகிறது.

பொதுவாக மூன்று கட்டமைப்பு விளைவுகள் பின்பற்றப்படுகின்றன:

சின்னம்

செயற்கை துருவமுனைப்பு மற்றும் சமூக பிளவு

சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை அரசியல்மயமாக்குவது அதை ஒரு பகிரப்பட்ட பொறுப்பிலிருந்து ஒரு அடையாளக் குறியாக மாற்றுகிறது. மக்கள் எதிர்க்கும் அரசியல் குழுக்களுடன் தொடர்புடைய கருத்துக்களை நிராகரிக்க முனைகிறார்கள், அவர்கள் அறிவியல் அல்லது நடைமுறை இலக்குகளுடன் உடன்பட்டாலும் கூட. இது விவசாயிகள், கிராமப்புற தொழிலாளர்கள், தொழில்துறை சமூகங்கள் மற்றும் சூழலியல் மாற்றத்திற்கு இன்றியமையாத பிற முக்கிய பங்குதாரர்களுடனான ஒத்துழைப்பைக் குறைக்கிறது.

சின்னம்

கொள்கை நிலையின்மை

சுற்றுச்சூழல் கொள்கை ஒரு கட்சி கருவியாகக் கருதப்படும்போது, விதிமுறைகள் பெரும்பாலும் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு மாறுகின்றன. காலநிலை தணிப்பு, மண் மீட்பு மற்றும் நீர் மேலாண்மை போன்ற நீண்டகால சவால்களுக்கு பல தசாப்தங்களாக நிலையான கொள்கைகள் தேவை. ஒழுங்குமுறை உறுதியற்ற தன்மை நிலையான தொழில்நுட்பங்களில் முதலீட்டை ஊக்கப்படுத்துகிறது மற்றும் சுற்றுச்சூழல் முன்னேற்றத்தை மெதுவாக்குகிறது.

சின்னம்

அறிவியல் சான்றுகள் இரண்டாம் நிலைக்கு தள்ளப்படுகின்றன

சுற்றுச்சூழல் முடிவுகள் அரசியல் கதைகளை விட அறிவியல் தரவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும். காலநிலை அறிவியல், சூழலியல் மற்றும் பொது சுகாதாரம் போன்ற துறைகள் அனுபவ ஆராய்ச்சியை நம்பியுள்ளன. அறிவியல் சித்தாந்தத்தின் மூலம் வடிகட்டப்படும்போது, சுற்றுச்சூழல் அபாயங்களுக்கான பதில் நேரம் அதிகரிக்கிறது, இது சூழலியல் சேதத்தை குவிக்க அனுமதிக்கிறது.

ஒன்றாக எடுத்துக் கொண்டால், துருவமுனைப்பு, கொள்கை உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் அறிவியல் சான்றுகளின் சிதைவு ஆகியவை ஒரு முறைமை மட்டத்தில் சுற்றுச்சூழல் அபாயத்தை நிர்வகிக்கும் சமூகத்தின் திறனை பலவீனப்படுத்துகின்றன. சுற்றுச்சூழல் சவால்கள் அடிப்படையில் ஒருங்கிணைப்பு சிக்கல்களாகும், அவை பொருளாதாரத் துறைகள், சமூகக் குழுக்கள் மற்றும் அரசியல் நிறுவனங்கள் முழுவதும் நீடித்த ஒத்துழைப்பு தேவைப்படுகிறது. காலநிலை மாற்றம், பல்லுயிர் இழப்பு மற்றும் வளக் குறைவு ஆகியவற்றை எதிர்கொள்ள அரசாங்கங்கள், தொழில்கள், ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் உள்ளூர் சமூகங்களுக்கு இடையே தொடர்ச்சியான தொடர்பு தேவைப்படுகிறது. சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு ஒரு பகிரப்பட்ட குடிமை உள்கட்டமைப்பாக இல்லாமல் ஒரு சித்தாந்த சின்னமாக வடிவமைக்கப்படும்போது, பங்குதாரர்களிடையே நம்பிக்கை குறைகிறது, மேலும் ஒத்துழைப்பை நிலைநிறுத்துவது மிகவும் கடினமாகிறது.

சுற்றுச்சூழல் மாற்றங்களை வெற்றிகரமாக நிர்வகிக்கும் சமூகங்கள், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பை ஒரு போட்டியிடும் அரசியல் சொத்தாக அல்லாமல், ஒரு பொதுவான நிறுவன உறுதிப்பாட்டாக கருதுகின்றன. இந்த அர்த்தத்தில், சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகள், போட்டி நிறைந்த கருத்தியல் விவரிப்புகளுக்குள் நிலைநிறுத்தப்படுவதை விட, பகிரப்பட்ட சமூக மதிப்புகளில் பொதிந்திருக்கும்போது சிறப்பாக செயல்படுகின்றன.

கடின தரவுகள்

எல்லைகளைத் தாண்டிய உண்மைகள்

சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்கள் அளவீட்டு ரீதியாக ஆராயப்படும்போது, உணவு முறைகளை கருத்தியல் கட்டமைப்புகள் மூலம் அல்லாமல், அளவிடக்கூடிய மாறிகளின் மூலம் மதிப்பீடு செய்ய முடியும். உமிழ்வு தரவு, நில பயன்பாட்டு புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் வள நுகர்வு அளவீடுகள் ஆகியவை ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகம் மற்றும் காலநிலை மாற்றத்துக்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு போன்ற நிறுவனங்களால் நடத்தப்பட்ட சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சி மற்றும் பெரிய அளவிலான சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீடுகளிலிருந்து பெறப்பட்டவை.

இந்த கண்டுபிடிப்புகள் புவியியல் ரீதியாக சீரானவை. வளிமண்டல வேதியியல், நீரியல் மற்றும் சூழலியல் அமைப்புகள் அரசியல் சூழலுக்கு ஏற்ப மாறாத உயிர் இயற்பியல் கொள்கைகளின்படி செயல்படுகின்றன. கிழக்கு ஆசியா, மத்திய கிழக்கு, ஐரோப்பா அல்லது வட அமெரிக்காவில் மதிப்பிடப்பட்டாலும், உணவு உற்பத்தியுடன் தொடர்புடைய சுற்றுச்சூழல் அளவீடுகள் ஒப்பிடத்தக்கதாகவே உள்ளன.

பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றம்: ஒப்பீட்டு தாக்கம்

உணவு உற்பத்தி உலகளாவிய பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வுகளுக்கு கணிசமாக பங்களிக்கிறது. பெரிய அளவிலான மெட்டா-பகுப்பாய்வுகள், விலங்கு சார்ந்த உணவுகள், குறிப்பாக அசைபோடும் இறைச்சி, ஒரு கிலோகிராம் உற்பத்திக்கு தாவர அடிப்படையிலான புரத மூலங்களுடன் ஒப்பிடும்போது கணிசமாக அதிக உமிழ்வுகளுடன் தொடர்புடையவை என்பதைக் குறிக்கின்றன.

பல வாழ்க்கை சுழற்சி மதிப்பீடுகள், பருப்பு வகைகள், தானியங்கள் மற்றும் சோயா அடிப்படையிலான பொருட்கள் முழு விநியோக சங்கிலியில் அளவிடப்படும்போது மாட்டிறைச்சி மற்றும் ஆட்டிறைச்சியை விட குறிப்பிடத்தக்க அளவில் குறைந்த உமிழ்வுகளை உருவாக்க முடியும் என்று கூறுகின்றன.

மிகவும் விரிவான உலகளாவிய பகுப்பாய்வுகளில் சில, தாவர அடிப்படையிலான முறைகளை நோக்கி பரவலான உணவு மாற்றங்கள் தனிநபர் மட்டத்தில் உணவு தொடர்பான பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வுகளை கணிசமான அளவில் குறைக்க முடியும் என்று மதிப்பிடுகின்றன. இந்த கணிப்புகள் அரசியல் விருப்பத்திலிருந்து அல்ல, காட்சி மாதிரியாக்கத்திலிருந்து பெறப்பட்டவை மற்றும் நிறுவப்பட்ட காலநிலை கணக்கியல் முறைகளில் அடித்தளமிடப்பட்டவை.

வள திறன்: நிலம் மற்றும் நீர் பயன்பாடு

நிலம் மற்றும் நன்னீர் ஆகியவை வரையறுக்கப்பட்ட சூழலியல் வளங்கள். தற்போதைய விவசாய தரவு, கால்நடை உற்பத்தி அது வழங்கும் கலோரிக் வெளியீட்டுடன் ஒப்பிடும்போது உலகளாவிய விவசாய நிலத்தின் பெரும் பகுதியை ஆக்கிரமித்துள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது.

நேச்சரில் வெளியிடப்பட்ட பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட உலகளாவிய உணவு முறைகள் ஆய்வு, இறைச்சி மற்றும் பால் உற்பத்தி பெரும்பாலான விவசாய நிலத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் மொத்த உலகளாவிய கலோரிகளில் ஒரு சிறிய பங்கை மட்டுமே வழங்குகிறது என்று தெரிவித்தது. இத்தகைய கண்டுபிடிப்புகள் உணவு முறைகளுக்கு இடையேயான நில பயன்பாட்டு திறனில் உள்ள வேறுபாடுகளை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.

மாதிரியாக்க காட்சிகள், விலங்கு விவசாயத்தின் மீதான நம்பிக்கையை குறைப்பது நில தேவையை கணிசமாகக் குறைத்து, சூழலியல் மறுசீரமைப்பு, மறுகாடு வளர்ப்பு மற்றும் கார்பன் பிடிப்புக்கான வாய்ப்புகளை உருவாக்கும் என்று கூறுகின்றன.

நீர் தடம் பகுப்பாய்வுகள் இதேபோல், பல விலங்கு சார்ந்த பொருட்களுக்கு, தீவன நீர்ப்பாசனம், கால்நடை நீரேற்றம் மற்றும் பதப்படுத்தும் தேவைகள் காரணமாக, ஒரு கிலோகிராமுக்கு தாவர அடிப்படையிலான மாற்றுகளை விட அதிக அளவு நன்னீர் தேவைப்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகின்றன.

உயிரினப் பன்முகத்தன்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு அழுத்தம்

மேய்ச்சல் மற்றும் தீவன பயிர் உற்பத்திக்கான வாழ்விட மாற்றம், அமேசான் பேசின் போன்ற பகுதிகளில் காடழிப்பின் முக்கிய இயக்கியாக பல சுற்றுச்சூழல் மதிப்பீடுகளில் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது. சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் கட்டமைப்பு சிக்கலான தன்மையையும் வாழ்விட தொடர்ச்சியையும் இழப்பதால், நில பயன்பாட்டு மாற்றம் பல்லுயிர் சரிவுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

காலநிலை மாற்றத்துக்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு உட்பட அறிவியல் அமைப்புகள், நில பயன்பாட்டு இயக்கவியல் காலநிலை தணிப்பு மற்றும் பல்லுயிர் பாதுகாப்பு உத்திகள் இரண்டிற்கும் மையமானது என்பதை வலியுறுத்துகின்றன.

அழிவு விகிதங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு உறுதியற்ற தன்மை ஆகியவை வாழ்விட இழப்புடன் தொடர்புடையவை, இது விவசாய விரிவாக்கத்தால் பாதிக்கப்படுகிறது. இந்த உறவுகள் சூழலியல் கள ஆய்வுகள் மற்றும் செயற்கைக்கோள் அடிப்படையிலான நில கண்காணிப்பு அமைப்புகள் மூலம் ஆவணப்படுத்தப்படுகின்றன.

சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் அளவிடக்கூடிய உயிர் இயற்பியல் வரம்புகளுக்குள் செயல்படுகின்றன மற்றும் கருத்தியல் விவரிப்புகளை விட கவனிக்கக்கூடிய அறிவியல் உண்மைகளால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. பசுமை இல்ல வாயு குவிப்பு, நன்னீர் குறைப்பு, மண் சிதைவு மற்றும் பல்லுயிர் சரிவு ஆகியவை கோட்பாட்டு விவாதங்கள் அல்ல, மாறாக வளிமண்டல கண்காணிப்பு, செயற்கைக்கோள் கவனிப்பு மற்றும் நீண்ட கால சூழலியல் ஆராய்ச்சி மூலம் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட அளவிடக்கூடிய விளைவுகளாகும். இந்த சூழலில், உணவு உற்பத்தி ஒரு முக்கியமான மற்றும் அளவிடக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் மாறியாக மாறுகிறது. உணவு முறைகள் நில பயன்பாட்டு தேவை, உமிழ்வு தீவிரம், நீர் நுகர்வு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு அழுத்தம் ஆகியவற்றை நேரடியாக பாதிக்கின்றன, இதனால் ஊட்டச்சத்து தேர்வுகள் நிலைத்தன்மை உத்திகளின் ஒரு முக்கிய அங்கமாக அமைகின்றன.

சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் இயல்பாகவே ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன, அதாவது ஒரு பிராந்தியத்தில் ஏற்படும் சூழலியல் மாற்றங்கள் உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மையை பாதிக்கலாம். வளிமண்டல கார்பன் தேசிய எல்லைகளை மதிப்பதில்லை, கடல் அமிலமயமாக்கல் பிராந்தியங்கள் முழுவதும் கடல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை பாதிக்கிறது, மேலும் ஒரு பகுதியில் காடழிப்பு மற்ற இடங்களில் மழைப்பொழிவு மற்றும் காலநிலை முறைகளை மாற்றலாம். இந்த உலகளாவிய ஒன்றையொன்று சார்ந்திருத்தலுக்கு குறுகிய கருத்தியல் நிலைப்பாட்டை விட பரந்த சமூக மற்றும் பொருளாதார ஒத்துழைப்பு தேவைப்படுகிறது. விவசாய சமூகங்கள், உணவு உற்பத்தியாளர்கள், கிராமப்புற தொழிலாளர் படைகள், நகர்ப்புற கொள்கை வகுப்பாளர்கள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் நுகர்வோர் அனைவரும் நிலையான உணவு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை வடிவமைப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றனர். இந்த உறவுகளை அங்கீகரிப்பதற்கு அரசியல் சீரமைப்பு தேவையில்லை; அதற்கு ஆதார அடிப்படையிலான பகுத்தறிவு, நெறிமுறை பொறுப்பு மற்றும் கிரக பின்னடைவு மற்றும் மனித உயிர்வாழ்வு குறித்த நீண்ட கால முன்னோக்கு தேவைப்படுகிறது.

நிலப் பாதுகாப்பு, மண் பாதுகாப்பு மற்றும் காலநிலை-எதிர்ப்பு உணவு முறைகளை விளக்கும் நிலையான விவசாய நிலப்பரப்பு.

உணவுப் பாதுகாப்பு

அரசியல் ஒருமித்த கருத்துக்கு அப்பால்: வள திறனின் உத்தி

உணவுப் பாதுகாப்பு என்பது மனித சமூகங்களின் நிலைத்தன்மைக்கு ஒரு அடிப்படைத் தேவையாகும். அரசியல் அல்லது கருத்தியல் கண்ணோட்டங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், அனைத்து நாடுகளும் பாதுகாப்பான, மலிவு விலையில், மற்றும் சத்தான உணவுக்கு நம்பகமான அணுகலை உறுதி செய்வதில் பொதுவான ஆர்வத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. மக்கள்தொகை வளர்ச்சி, காலநிலை நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் வள அழுத்தத்தை எதிர்கொள்ளும் உலகில், உணவுப் பாதுகாப்பு பெருகிய முறையில் திறன், மீள்திறன் மற்றும் நிலையான உற்பத்தியின் சவாலாக மாறுகிறது.

அமைப்பு முறை கண்ணோட்டத்தில், உணவுப் பாதுகாப்பு என்பது இயற்கை வளங்கள் ஊட்டச்சத்து மதிப்பாக எவ்வளவு திறம்பட மாற்றப்படுகின்றன என்பதோடு நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. விவசாய உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்துதல், உணவு விரயத்தைக் குறைத்தல் மற்றும் வளப் பயன்பாட்டை மேம்படுத்துதல் ஆகியவை உலகளாவிய உணவு நிலைத்தன்மையை வலுப்படுத்துவதற்கான நடைமுறை உத்திகளாகும். அறிவியல் புதுமை, பொறுப்பான நுகர்வு மற்றும் நிலையான உற்பத்தி முறைகள் அனைத்தும் நீண்டகால உணவு அமைப்பு மீள்திறனுக்கு பங்களிக்கின்றன.

எனவே, உணவுப் பாதுகாப்பு என்பது அரசியல் பிளவுகளைத் தாண்டிய ஒரு பகிரப்பட்ட மனித முன்னுரிமையாக சிறப்பாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, இதற்கு அறிவியல் ஒத்துழைப்பு, தொழில்நுட்ப மேம்பாடு மற்றும் கூட்டு உலகளாவிய பொறுப்பு தேவைப்படுகிறது.

தவறான இருமைகளுக்கு அப்பால் நகர்தல்

சுற்றுச்சூழலியலை ஒரு ஒற்றை கருத்தியல் மரபின் அறிவுசார் அல்லது அரசியல் சொத்தாக கருத்தாக்கம் செய்வது வரலாற்று ரீதியாக தவறானது மற்றும் பகுப்பாய்வு ரீதியாக வரம்புக்குட்பட்டதாகும். சுற்றுச்சூழல் பொறுப்புணர்வு வரலாற்று ரீதியாக பல தத்துவ மற்றும் அரசியல் மரபுகளில் இருந்து உருவாகியுள்ளது. பழமைவாத மரபுகள் பெரும்பாலும் பொறுப்புணர்வு மற்றும் பாதுகாப்பை வலியுறுத்துகின்றன. முற்போக்கு மரபுகள் நீதி மற்றும் சமத்துவத்தை வலியுறுத்துகின்றன. இரண்டு கொள்கைகளும் சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பை ஆதரிக்கின்றன.

சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு என்பது அடிப்படையில் ஒரு அமைப்பு மட்ட பிரச்சினையாகும், இதை குறியீட்டு அரசியல் சீரமைப்பு அல்லது சொல்லாட்சி நிலைப்பாடு மூலம் தீர்க்க முடியாது. பயனுள்ள சுற்றுச்சூழல் தீர்வுகள் அளவிடக்கூடிய சூழலியல், பொருளாதார மற்றும் சமூக செயல்திறன் குறிகாட்டிகள் மூலம் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். கொள்கை வெற்றி என்பது கருத்தியல் நிலைத்தன்மையை விட உறுதியான சுற்றுச்சூழல் விளைவுகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.

சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு சொல்லாட்சி சீரமைப்பால் தீர்க்கப்படுவதில்லை; அது அளவிடக்கூடிய விளைவுகளால் தீர்க்கப்படுகிறது. கவனத்தை கருத்தியல் வகைப்பாட்டில் இருந்து விளைவு அடிப்படையிலான சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்திற்கு மாற்றுவதன் மூலம், கொள்கை வகுப்பாளர்கள், விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சமூகங்கள் மிகவும் திறம்பட ஒத்துழைக்க முடியும். அரசியல் குறியீட்டுத்தன்மையை விட சூழலியல் செயல்திறன் அளவீடுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதன் மூலம், சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகள் ஒரு போட்டி கருத்தியல் களமாக இல்லாமல் ஒரு பகிரப்பட்ட நாகரிக கட்டமைப்பாக செயல்பட முடியும்.

தலைமுறைகளுக்கிடையேயான நீதி

சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பின் நெறிமுறை மையம் காலத்தில் வேரூன்றியுள்ளது. இன்று எடுக்கப்படும் சுற்றுச்சூழல் முடிவுகள் பல தசாப்தங்கள் மற்றும் நூற்றாண்டுகளுக்கு சூழலியல் நிலைமைகளை வடிவமைக்கும். காலநிலை நிலைத்தன்மை, மண் வளம், நன்னீர் கிடைக்கும் தன்மை மற்றும் பல்லுயிர் பெருக்கம் ஆகியவை எதிர்கால மனித சமூகங்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை நிர்ணயிக்கும் சூழலியல் மரபு வடிவங்களாகும். எதிர்கால சந்ததியினர் தற்போதைய தேர்தல்களில் பங்கேற்க முடியாது, ஆனால் அவர்கள் தற்போதைய செயலற்ற தன்மையின் விளைவுகளை அனுபவிப்பார்கள்.

எனவே, தலைமுறைகளுக்கு இடையேயான நீதி என்பது குறுகிய கால பொருளாதார அல்லது அரசியல் நலன்களுக்கு அப்பால் சிந்தித்து நீண்டகால கிரக மீள்திறனுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும். சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பை ஒரு கட்சி பிரச்சினையாக கருதுவது இந்த நெறிமுறை கடமையை பலவீனப்படுத்துகிறது. தாவர அடிப்படையிலான உணவு மாற்றங்கள், மீளுருவாக்க விவசாயம் மற்றும் குறைக்கப்பட்ட கார்பன்-தீவிர நுகர்வு போன்ற நிலையான சுற்றுச்சூழல் நடைமுறைகள், மனித நாகரிகம் மற்றும் இயற்கை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் நீண்டகால உயிர்வாழ்வு மற்றும் நிலைத்தன்மையில் முதலீடுகளாக பார்க்கப்பட வேண்டும்.

ஒரு உலகளாவிய கண்ணோட்டம்

சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு அனைத்து மக்களையும் சமமாக பாதிப்பதில்லை. பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்கள், குறிப்பாக கடலோர பகுதிகள், வறட்சி பாதிப்புக்குள்ளான பகுதிகள் மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய சமூகங்கள், உணவு பாதுகாப்பின்மை, இடம்பெயர்வு அபாயங்கள் மற்றும் இயற்கை வளங்களை இழப்பது உள்ளிட்ட காலநிலை நிலையற்ற தன்மையின் மிகக் கடுமையான விளைவுகளை அடிக்கடி அனுபவிக்கின்றன. இந்த சமமற்ற தாக்கம் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மைக்கும் உலகளாவிய சமூக நீதிக்கும் இடையேயான நெருங்கிய உறவை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

சூழலியல் அமைப்புகள் ஒரு கிரக அளவில் செயல்படுவதால், பயனுள்ள சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புக்கு தேசிய அல்லது அரசியல் எல்லைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட சர்வதேச ஒத்துழைப்பு தேவைப்படுகிறது. காலநிலை மாற்றம், பல்லுயிர் இழப்பு மற்றும் மாசுபாடு ஆகியவை தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அல்லது கட்சி சார்ந்த அணுகுமுறைகள் மூலம் தீர்க்க முடியாத உலகளாவிய பிரச்சினைகளாகும்.

சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி உலகளாவிய அளவில் உள்ளது. அதற்கான பதிலும் சமமாக விரிவானதாக இருக்க வேண்டும்.

மனித கவனத்தின் மையத்தில் இயற்கை

சுற்றுச்சூழல் சீர்திருத்தவாதியோ பழமைவாதியோ அல்ல. அது வலதுசாரியோ இடதுசாரியோ அல்ல. அது வாழ்க்கையின் அடித்தளம்.

சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகள் அரசியல் போட்டியில் கருவியாக்கப்படும்போது, அதன் அவசியம் குறைகிறது, மற்றும் அதன் செயலாக்கம் பலவீனமடைகிறது. அது ஒரு பகிரப்பட்ட தார்மீக பொறுப்பாக அங்கீகரிக்கப்படும்போது, ஒத்துழைப்பு சாத்தியமாகிறது.

சைவம், இந்த பரந்த பார்வையில், ஒரு கட்சி சின்னம் அல்ல. இது விலங்குகள், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் எதிர்கால சந்ததியினருக்கு ஏற்படும் தீங்கைக் குறைப்பதற்கான ஒரு நனவான முயற்சியாகும்.

பூமியைப் பாதுகாப்பது கருத்தியல் செயல்பாடு அல்ல. அது தார்மீக யதார்த்தவாதம்.

மையக் கேள்வி எந்த அரசியல் நீரோட்டம் சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகளைக் கோருகிறது என்பதல்ல. மையக் கேள்வி மனிதகுலம் அதில் செயல்படத் தயாராக உள்ளதா என்பதுதான்—ஒன்றாக.

சின்னம்

சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு
தனிப்பட்ட தேர்வுகளில் தொடங்குகிறது

ஆரோக்கியமான கிரகம் சாத்தியம் என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்களா? சுற்றுச்சூழல் சவால்கள் சுருக்கமான எதிர்கால அபாயங்கள் அல்ல—அவை காற்றின் தரம், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள், உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் எதிர்கால சந்ததியினரைப் பாதிக்கும் தற்போதைய உண்மைகளாகும்.

சைவ உணவுக்கு மாறுவது எப்படி: இரக்கத்தின் மூலம் விலங்கு நலனை மேம்படுத்துதல்
நான் உதவ என்ன செய்யலாம்?

பூமியில் வாழ்வின் எதிர்காலத்திற்காக செயல்பட நாம் தயாரா?

ஆரோக்கியமான கிரகத்திற்கு கூட்டு விழிப்புணர்வும் பொறுப்பான செயலும் தேவை.

நிலையான உணவுத் தேர்வுகளை ஆதரிப்பதன் மூலமும், உங்கள் சமூகத்தில் அறிவைப் பகிர்வதன் மூலமும், சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு குறித்த மரியாதைக்குரிய உரையாடலை ஊக்குவிப்பதன் மூலமும் சுற்றுச்சூழல் நெறிமுறைகளை மறுவடிவமைக்க நீங்கள் உதவலாம்.

தாவர அடிப்படையிலான மற்றும் சுற்றுச்சூழல் உணர்வுள்ள வாழ்க்கை முறைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளைப் பாதுகாக்கவும், சுற்றுச்சூழல் அழுத்தத்தைக் குறைக்கவும், அனைத்து உயிரினங்களுக்கும் நிலையான எதிர்காலத்தை ஆதரிக்கவும் நீங்கள் உதவுகிறீர்கள்.

ஒன்றாக, நாம் கருத்தியலுக்கு அப்பால் சென்று மேலும் மீள்திறன் மற்றும் இரக்கமுள்ள உலகத்தை உருவாக்க முடியும்.