深渊回望：头足类动物的意识与我们捕捞的伦理

'''
在实验室水箱凉爽的过滤灯光下，一只普通章鱼（Octopus vulgaris）有条不紊地检查着一个透明的亚克力盒子，盒子里一只鲜嫩的虾清晰可见。但盒子里有个机关：三步锁定装置。令观察者们惊讶的是，这只章鱼并没有胡乱挥舞手臂；它停顿片刻，仔细探查，最终在一个小时内，精准地按下一个闩锁，拉动一个螺栓，拧动一个螺丝状的盖子，取走了它的“战利品”。这并非一场精心设计的表演；这是对一种生物思维的展示，而这种生物，我们每年从海洋中捕捞数百万吨，却几乎从未顾及过它的内在生命。.

要点总结

• 🔬 感知能力得到证实： 大量科学证据表明，头足类动物——章鱼、鱿鱼和墨鱼——具有感知能力，能够体验疼痛、痛苦甚至快乐等感觉。这挑战了我们传统的、以脊椎动物为中心的意识观。
• ⚖️ 全球政策空白： 尽管头足类动物的智力得到公认，但它们在法律和伦理方面却处于空白。目前，国际上尚无任何法律，各国也鲜有法规保护它们在商业捕捞、处理和屠宰过程中的权益。
• 📉 过度捕捞： 随着全球鳍鱼资源的减少，渔船队越来越多地将目标转向头足类动物。过去五十年间，全球头足类动物的捕捞量增长了两倍多，给世界各地的头足类动物种群带来了巨大且不可持续的压力。
• 🧠 外星智慧： 头足类动物独特的分布式神经系统，其三分之二的神经元位于腕足中，代表了地球上第二次独立进化的高级智慧。理解它迫使我们重新思考我们对认知的定义。
• ✅ 前进之路： 具有突破性的法律变革，例如英国在 2022 年决定将头足类动物纳入其《动物福利（感知）法》的管辖范围，为改善全球福利标准提供了重要的先例和潜在的路线图。

每只手臂都蕴藏着智慧

要了解头足类动物，就必须摒弃我们以脊椎动物为中心的固有观念。它们的故事讲述的是生命之树上一个截然不同的分支如何演化出智慧。虽然我们共同的祖先很可能是6亿多年前一种简单的蠕虫状生物，但头足类动物的进化路径却造就了惊人地独特且极其复杂的神经系统结构。一只章鱼拥有大约5亿个神经元——这个数量与一只小型犬相当——但其中超过三分之二的神经元并不位于其大脑中部，而是分布在其八条触手上。.

每条手臂都能在一定程度上独立思考。它们可以品尝、触摸，并以惊人的自主性进行操作，无需中央大脑的直接输入即可解决一些小问题。这种“分布式智能”使得它们能够完成令人难以置信的多任务处理和环境互动。中央大脑扮演着执行者的角色，设定目标并发出高级指令，而手臂则负责处理具体细节。正如一些神经科学家所描述的那样，这就好比有八个独立的、能够解决问题的肢体连接到一个中央处理器上。这种进化策略与我们人类截然不同，我们人类的大脑是一个高度集中的单一大脑，能够进行精确的自上而下的控制。.

这种独特的生物学特性造就了一系列无可争议的“智能”行为，无论从哪个角度来看都是如此。它们是伪装大师，能够在几毫秒内改变皮肤的颜色、图案和纹理，以融入周围环境或与其他头足类动物交流。这并非简单的反射；对乌贼的研究表明，它们会根据视觉反馈调整伪装，甚至会考虑到潜在捕食者的感知能力。.

证据的分量：从轶事到公理

几个世纪以来，水手和潜水员讲述的章鱼聪明机智的故事一直被视为民间传说。如今，严谨的科学研究用大量的证据取代了轶事。受控的实验室实验和细致的实地观察，无可辩驳地证明了章鱼拥有高度发达的认知能力。.

章鱼解决问题能力最著名的例子之一来自大量研究，这些研究表明它们可以学会打开螺旋盖罐子获取食物，这项任务既需要灵巧的双手，也需要理解因果关系。它们还展现出了观察学习的能力——观察其他章鱼解决难题，然后自己也能解决，而且通常速度更快。.

除了简单的解决问题之外，他们的行为还指向一个更为复杂的内心世界：

• 工具使用： 2009 年一项具有里程碑意义的观察发现，印度尼西亚的脉纹章鱼会收集被丢弃的椰子壳碎片，将它们拖过海底，并组装成一个便携式庇护所。这种预见性的行为——将物品运往未来使用——被认为是复杂认知能力的关键指标。
• 玩耍： 人们观察到水族馆中的章鱼会进行一种只能被称作玩耍的行为。它们会反复地将物体放入水流中，然后再将其接住，这种行为似乎对它们的生存没有任何益处，就像人类小孩扔球一样。
• 性格： 与头足类动物密切接触的研究人员一致认为，它们的性格鲜明且稳定。有些个体大胆好动、喜欢探索，有些则害羞内敛，甚至有些个体被描述为调皮捣蛋，它们会向自己似乎不喜欢的特定研究人员喷水。

这些证据的积累促成了2012年的一个关键时刻：一群杰出的国际神经科学家、认知行为学家和心灵哲学家齐聚剑桥大学，签署了《 剑桥意识宣言》。在回顾了多种动物的神经学证据后，他们宣布“大量证据表明，人类并非唯一拥有产生意识的神经基础的物种”。至关重要的是，他们指出，这些基础存在于“包括所有哺乳动物和鸟类在内的非人类动物，以及许多其他生物，例如章鱼”。

痛苦、苦难与有感知的海洋

智力是一回事，感知能力，即拥有情感和主观体验的能力，则是另一回事。虽然二者相关，但感知能力才是伦理关怀的基石。能够感受到疼痛、恐惧或痛苦的动物，其福祉就可能受到损害。越来越多的研究成果达成共识，并在2021年伦敦政治经济学院的一份报告中得到了有力总结，这些研究成果得出结论：头足类动物确实具有感知能力。.

2021年，由神经生物学家罗宾·J·克鲁克（Robyn J. Crook）领导的一项突破性研究提供了迄今为止最直接的证据。该研究不仅表明章鱼能够学会避开之前遭受过疼痛刺激的地点（疼痛感知的标准测试），而且还表明它们会表现出负面情绪状态的行为。在章鱼的触手上注射一次醋酸后，它们明显且持久地偏爱一个可以自行注射局部麻醉剂的舱室。它们并非仅仅是对有害刺激做出反应；它们似乎是在寻求缓解持续的、不愉快的内在体验。这是一个关键的区别，它将简单的反射与复杂的痛苦体验区分开来。.

“如果我们能够与头足类动物建立联系，视它们为有感知能力的生命，那并非因为我们拥有共同的历史，也并非因为我们之间存在亲缘关系，而是因为进化赋予了它们两次意识。”——彼得·戈弗雷-史密斯，哲学家，《 他心：章鱼、海洋与意识的深层起源》一书

这一对感知能力的确认，使全球渔业捕捞方式的弊端暴露无遗。头足类动物通常使用拖网、鱼钩或笼子捕捞。拖网捕捞需要将巨大的渔网拖过海底，给它们造成巨大的压力和身体伤害。鱼钩捕捞则需要用强光引诱鱿鱼和墨鱼，然后用锋利的倒钩将其捕获。一旦被拖上甲板，并没有标准化的、人道的屠宰方法。它们常常被遗弃在空中窒息而死，被活活冻死在冰浆中，或者被粗暴地用棍棒击打或刺穿脑袋等方法杀死，而这些操作往往是在行驶的船只上进行的，且操作精度不高。如今人们已经认识到，这些常见的行业做法都会给有感知能力的动物造成长期而严重的痛苦。.

看不见的收获：头足类动物捕捞业的全球繁荣

尽管伦理方面的争论在科学界愈演愈烈，但头足类捕捞的经济引擎却在加速运转。随着鳕鱼和金枪鱼等传统鱼类资源因过度捕捞而濒临崩溃，全球渔船队已将捕捞重心转向曾经的次要渔获物——头足类。其结果是，从海洋中捕获的头足类数量出现了显著且持续的增长。.

根据联合国粮食及农业组织（粮农组织）的数据，近几十年来，全球章鱼、鱿鱼和墨鱼的捕捞量呈爆炸式增长。这些数字清晰地描绘出一个规模庞大、快速发展的产业的景象。.

这一繁荣是由市场需求的飙升所驱动，尤其是在亚洲和南欧地区，而先进的捕捞技术则为其提供了便利。如今，大型加工渔船使用高强度灯光阵列在夜间从深海吸引鱿鱼，这种做法甚至从太空都能观测到。由于捕捞量是以吨而非个体数量来衡量的，因此其规模之庞大令人难以想象。动物权益研究组织Faunalytics估计，每年有数千亿只水生动物被捕杀，其中头足类动物占了相当大的比例，而且这一数字还在不断增长。.

这种日益加剧的压力不仅引发了伦理危机，也可能演变成生态危机。头足类动物是海洋食物网中至关重要的一环，它们既是捕食者，也是众多物种的猎物，从鲸鱼和海豚到海鸟和大型鱼类，无一例外。头足类动物寿命短、生长速度快，导致其种群数量极易出现剧烈波动，而这种高强度、有针对性的捕捞活动所带来的长期影响，目前仍知之甚少。.

两种政策的对比：英国的先例与全球空白

在证据日益增多、虐待动物现象愈演愈烈的背景下，英国一项具有里程碑意义的立法进展带来了一线希望。2022年，英国政府在对300多项科学研究进行全面审查后，修订了《动物福利（感知能力）法案》，正式承认十足类甲壳动物（如螃蟹和龙虾）和头足类软体动物具有感知能力。这项由伦敦政治经济学院牵头的审查得出结论，有“强有力的科学证据”表明它们能够感受疼痛和痛苦。.

这项法律认可本身并不禁止捕捞或食用这些动物。然而，它规定政府在未来的政策制定中必须考虑它们的福祉。这为制定关于人道处理和屠宰的新法规奠定了法律基础，例如要求在宰杀前先进行击晕，并禁止未经击晕而将动物活活煮死等方法。它还设立了一个官方的“动物感知委员会”，负责审查政府在动物福利方面的记录，头足类动物现在也纳入了该委员会的职责范围。.

英国的这一举措与世界其他地区形成了鲜明对比，在世界其他地区，头足类动物几乎完全没有受到保护。.

如表格所示，即使在头足类动物在实验室环境中受到保护的地区——这体现了对其复杂性和承受痛苦能力的认可——一旦这些动物被归类为“食物”，这些保护措施便不复存在。这种法律和伦理上的矛盾正变得越来越难以辩解。.

数据说话

我们与头足类动物的互动规模惊人，但往往被淹没在大量的统计数据中。以下几个关键数据凸显了这一问题的紧迫性：

• 500,000,000: 普通章鱼的神经元数量大约与狗相当。（数据来源：多种神经科学资料）
• 490万吨 ，高于1980年的150万吨。（粮农组织）
• 300+: 伦敦政治经济学院在其报告中分析了多项科学研究，该报告建议英国政府承认头足类动物具有感知能力。(LSE)
• 2/3: 章鱼的大部分神经元位于触手而非中枢大脑，从而形成了一种分布式的“思维”。（英国皇家学会哲学汇刊B辑）
• 0: 专门保护商业捕捞中头足类动物福利的国际法律或条约的数量。（国际海洋法和动物福利法综述）

常见问题解答

如果他们真的那么聪明，为什么还会被抓？

智力并非抵御所有威胁的盾牌。头足类动物进化是为了应对复杂海洋环境中的捕食和觅食等特定挑战。它们并未进化到能够对抗高强度探鱼灯的超常刺激，或是数公里宽的底拖网的巨大力量。它们的智力水平与我们部署的工业规模技术根本不匹配。.

这是否意味着我们应该停止食用章鱼和鱿鱼？

这是核心的伦理问题，也是个人和社会现在必须面对的问题。承认动物具有感知能力并不意味着我们必须做出特定的饮食选择，但它确实要求我们不能再将这些动物仅仅视为资源。至少，它要求我们彻底改革捕鱼方式，以最大程度地减少动物的痛苦。对许多人来说，始终如一的伦理立场或许真的会促使他们选择植物性食品。.

对头足类动物来说，人道屠宰应该是什么样的？

人道屠宰方法旨在使动物在死亡前立即或几乎立即失去知觉。对于头足类动物而言，这方面的研究正在积极开展。潜在的方法包括电击昏迷或快速冲击破坏中枢神经节。目前常用的窒息、冷冻或棍棒击打等做法被动物福利科学家普遍认为是不人道的。.

养殖章鱼是更好的选择吗？

章鱼养殖业是一个新兴产业，但它也存在着严重的伦理和环境问题。章鱼是独居肉食动物，这意味着它们需要单独饲养以防止同类相食，并且需要喂食鱼粉，这会进一步加剧野生鱼类资源的紧张。许多动物福利专家认为，在圈养环境中，这种高智商动物的行为和心理需求永远无法得到满足，因此章鱼养殖很可能成为一场动物福利灾难。.

制定更人道的路线

我们正站在一个关键时刻。科学揭开了意识的面纱，这种意识既极其陌生，又惊人地熟悉。深海中的智慧正在注视着我们，而我们现在面临着一个选择：我们是继续冷漠无情地攫取这种智慧，还是让我们的道德观念跟上我们掌握的知识？

忽视头足类动物具有感知能力的证据已不再站得住脚。未来的道路需要基于这一新认知的多管齐下的方法。研究人员必须努力开发并验证人道的捕获和屠宰方法。政策制定者必须效仿英国的做法，建立承认头足类动物感知能力并强制要求认真对待其福利的法律框架。消费者掌握了这些知识后，可以通过要求更透明、更人道的供应链或探索丰富的植物性食品选择来推动变革。.

这是一项艰巨的任务，但并非不可能完成。我们曾就哺乳动物和鸟类的福祉展开过类似的辩论，这些辩论促成了意义重大（尽管并不彻底）的改革。如今，伦理的疆界已延伸至海洋。是时候将我们的同情心扩展到这些深海中非凡、智慧且有感知能力的生物了。.
'''

来源

1. 鱼类和过度捕捞 — 我们的数据世界（使用粮农组织数据） (2021)