Հյուսիսային Կարոլինայի Դուպլին շրջանի օդը ամառային երեկոներին իր ծանրությունն ունի։ Այն ամոնիակի և ջրածնի սուլֆիդի խիտ, կծու կոկտեյլ է՝ հոտառական հարձակում, որը, բնակիչների խոսքով, այրում է աչքերը և ծածկում լեզուն։ Սա տարածաշրջանը սահմանող արդյունաբերության անխուսափելի ենթամթերքն է՝ արդյունաբերական խոզաբուծություն, և ավելի կոնկրետ՝ միլիոնավոր կենդանիների կոլեկտիվ թափոնները պահելու համար օգտագործվող հսկայական, բացօթյա փոսերը, որոնք մեղմ ասած կոչվում են «ծովածոցներ»։
Հիմնական եզրակացություններ
- 🌍 Թափոնների ջրհեղեղ. ԱՄՆ անասնապահական արդյունաբերությունը տարեկան արտադրում է ավելի քան 1.4 միլիարդ տոննա թափոն, մոտավորապես 130 անգամ ավելի, քան մարդկային բնակչության թիվը։ Դրա մեծ մասը պահվում է հողե լճակներում, որոնք հակված են արտահոսքի, լցվելու և աղետալի փլուզման, հատկապես ծայրահեղ եղանակային իրադարձությունների ժամանակ։
- ⚖️ Մոտակայքի բեռը. Կենդանիների կերակրման կենտրոնացված գործողությունները (CAFO) և դրանց թափոնների լճակները անհամաչափորեն տեղակայված են ցածր եկամուտ ունեցող, ոչ սպիտակամորթ համայնքներում, ստեղծելով շրջակա միջավայրի անարդարության հստակ պատկեր և խոցելի բնակչությանը ենթարկելով լուրջ առողջական ռիսկերի:
- 🔬 Նախագծված հնացած. 20-րդ դարի կեսերին մշակված լճակ-ցողման դաշտային համակարգը մնում է արդյունաբերության ստանդարտը՝ իր ցածր գնի շնորհիվ: Այս մեթոդը չի մաքրում թափոնները, փոխարենը կենտրոնացնում է պաթոգեններ և սննդանյութեր, որոնք աղտոտում են ստորգետնյա ջրերը, գետերը և օդը:
- ⚠️ Կարգավորման ձախողումներ. Դաշնային և նահանգային բնապահպանական կանոնակարգերը, այդ թվում՝ «Մաքուր ջրի մասին» օրենքը, մեծ մասամբ չեն կարողացել պատասխանատվության ենթարկել գյուղատնտեսական ձեռնարկություններին ոչ կետային աղբյուրներից աղտոտման համար՝ ստեղծելով օրենսդրական բացթողումներ, որոնք թույլ են տալիս աղտոտումը շարունակել անվերահսկելիորեն։
- 🌱 Կան կենսունակ լուծումներ. թափոններից էներգիայի վերածման առաջադեմ տեխնոլոգիաները, վերականգնողական գյուղատնտեսության մոդելները և սննդակարգի փոփոխությունները ներկայացնում են ապացուցված, մասշտաբային ուղիներ՝ արդյունաբերական կենդանիների թափոններից պատճառված շրջակա միջավայրին հասցված վնասը մեղմելու համար։
«Աղբի լիճ մեր բակում»
Դժվար է հասկանալ ժամանակակից գործարանային ֆերմերային տնտեսությունների կողմից առաջացող կենդանական թափոնների իրական մասշտաբները: Մեկ խոզը արտադրում է մոտավորապես տասն անգամ ավելի շատ կղանք, քան մարդը: Հիմա բազմապատկեք դա տասնյակ հազարավոր կենդանիների քանակով, որոնք փակվում են կենդանիների մեկ կենտրոնացված կերակրման գործողության (CAFO) մեջ: ԱՄՆ-ի շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալության (EPA) տվյալներով՝ 2500 կով ունեցող մեկ կաթնամթերքի գործարանը արտադրում է նույնքան թափոն, որքան 411,000 բնակչություն ունեցող քաղաքը: Ի տարբերություն մարդկային թափոնների, որոնք օրենքով պահանջվում է մաքրվել քաղաքային կոյուղու համակարգերում, այս գյուղատնտեսական թափոնները սովորաբար լցվում են հսկայական, չպատված կամ կավով պատված հողե փոսերի մեջ:.

Այս լճակները կարող են ապշեցուցիչ չափերի լինել, որոշները ձգվում են մի քանի ակրերի վրա և պարունակում են տասնյակ միլիոնավոր գալոններ հում կղանք: Պարունակությունը կղանքի, մեզի, հակաբիոտիկների մնացորդների և պաթոգեն մանրէների, ինչպիսիք են E. coli-ն, Salmonella-նև Cryptosporidium-ըարդյունք է, մանուշակագույն ծծմբի մանրէներըորոնք ծաղկում են թթվածնի պակաս ունեցող, ծծմբի բարձր պարունակությամբ միջավայրում:
Պարբերաբար, լճակների լցվելը կանխելու համար, այս հեղուկ թափոնները ցողվում են հարակից դաշտերի վրա, որոնք հայտնի են որպես «ցողման դաշտեր»: Արդյունաբերությունը սա ներկայացնում է որպես պարարտացման մի ձև: Այնուամենայնիվ, թափոնների ծավալը հաճախ գերազանցում է հողի և մշակաբույսերի կարողությունը կլանելու սննդարար նյութերը, մասնավորապես ազոտը և ֆոսֆորը: Ավելցուկը հոսում է առվակների, առվակների և գետերի մեջ կամ ներծծվում հողի միջով՝ ստեղծելով ուղիղ ուղի դեպի ստորգետնյա ջրեր, որոնցից տեղական համայնքները կախված են խմելու համար:.
Թունավոր ապուրի գիտությունը
Գոմաղբի լագունայի շրջակա միջավայրի համար սպառնալիքը բխում է դրա հզոր կենսաքիմիական կազմից: Երբ օրգանական նյութը անաէրոբ քայքայվում է, այն օդ է արտանետում բազմաթիվ ցնդող միացություններ: Առավել հայտնիներն են՝
- Ամոնիակ (NH3): Թոքերի գրգռիչ նյութ, որը կարող է քամու հոսանքներով տեղափոխվել երկար հեռավորությունների վրա, նախքան ցամաքի և ջրի վրա նստելը, նպաստելով թթվային անձրևների և սննդանյութերի աղտոտմանը:
- Ջրածնի սուլֆիդ (H2S). թունավոր գազ, որը հայտնի է իր ուժեղ «փտած ձվի» հոտով: Ցածր կոնցենտրացիաների դեպքում այն առաջացնում է սրտխառնոց, գլխացավ և շնչառական գրգռում: Բարձր կոնցենտրացիաների դեպքում այն կարող է մահացու լինել:
- Մեթան (CH4): Ջերմոցային գազ, որի տաքացման պոտենցիալը 100 տարվա ընթացքում ածխաթթու գազի տաքացման պոտենցիալից 28 անգամ ավելի է, ինչը այս լճակները դարձնում է կլիմայի փոփոխության զգալի գործոններ։
Այս լճակներում պահվող հեղուկ թափոնները պարզապես պարարտանյութ չեն, այլ խիտ, պաթոգեն ապուր, որը պարունակում է հարյուրավոր աղտոտիչներ։.
Մակերեսի տակ վտանգը կայանում է սննդանյութերի գերբեռնվածության մեջ: Երկու հիմնական մեղավորներն են ազոտը և ֆոսֆորը: Երբ այս տարրերը ներթափանցում են ջրային էկոհամակարգեր, դրանք առաջացնում են մի գործընթաց, որը կոչվում է էվտրոֆիկացիա: Ջրիմուռների այս պայթյունավտանգ աճը, որը հաճախ երևում է որպես խիտ կանաչ կամ կապտականաչ ծաղիկներ, խոչընդոտում է արևի լույսի ներթափանցումը ջրային բույսերին: Երբ ջրիմուռները մահանում և քայքայվում են, գործընթացը սպառում է ջրի մեջ լուծված թթվածին՝ ստեղծելով հիպօքսիկ «մեռյալ գոտիներ», որտեղ ձկները և այլ ծովային կենդանիները չեն կարող գոյատևել: Մեքսիկական ծոցի մեռյալ գոտին, որը ամեն ամառ տարածվում է հազարավոր քառակուսի մղոնների վրա, հիմնականում պայմանավորված է Միսիսիպի գետի ավազանի ամբողջ տարածքում գտնվող ֆերմաներից սննդանյութերի աղտոտմամբ:.
| Եգիպտացորենի և սոյայի մշակություն | Ընդհանուր բեռի 41%-ը | |
|---|---|---|
| Արոտավայրեր և արոտավայրեր | Ընդհանուր բեռի 15%-ը | |
| Խոզի և անասնագոմի գոմաղբ | Ընդհանուր բեռի 13%-ը | |
| Մթնոլորտային նստվածք | Ընդհանուր բեռի 12%-ը | |
| Այլ/Քաղաքային | Ընդհանուր բեռի 19%-ը |

Ֆերմայից մինչև ծորակ. աղտոտման հետք
Արդյունաբերական ֆերմերային թափոնների և աղտոտված խմելու ջրի միջև կապը լավ փաստաթղթավորված է: 2017 թվականին « Միջազգային շրջակա միջավայրի հետազոտությունների և հանրային առողջության հանդեսում» պարզել է, որ CAFO-ների բարձր խտություն ունեցող համայնքներում մասնավոր ջրհորները հաճախ աղտոտված են նիտրատներով և այլ աղտոտիչներով: Նիտրատը հատկապես վտանգավոր է նորածինների համար, քանի որ այն կարող է առաջացնել մեթհեմոգլոբինեմիա կամ «կապույտ երեխայի համախտանիշ»՝ կյանքին սպառնացող վիճակ, երբ արյան թթվածին տեղափոխելու ունակությունը խաթարվում է:
Այս աղտոտումը ոչ միայն ռիսկ է, այլև հազարավոր ընտանիքների համար ապրվող իրականություն։ Վիսկոնսին նահանգի Քյուոնի շրջանում, որը մեծածավալ կաթնամթերքի գործարանների բարձր կոնցենտրացիա ունեցող տարածք է, ԱՄՆ Գյուղդեպարտամենտի և տեղական իշխանությունների կողմից 2018 թվականին անցկացված ուսումնասիրությունը պարզել է, որ ստուգված հորերի ավելի քան 60%-ը պարունակում էր նիտրատների կամ գոմաղբի հետ կապված մանրէների վտանգավոր մակարդակներ։ Բնակիչները ստիպված են եղել օգտագործել շշալցված ջուր խմելու, եփելու և նույնիսկ լոգանք ընդունելու համար, ինչը թանկարժեք և սթրեսային բեռ է։.
Խնդիրն ավելի է սրվում ծայրահեղ եղանակային պայմանների պատճառով, որոնք մեր փոփոխվող կլիմայի բնորոշ գծերից են։ Փոթորիկներն ու խոշոր ջրհեղեղները աղետալի սպառնալիք են ներկայացնում։ 2018 թվականին Ֆլորենս փոթորկի ժամանակ Հյուսիսային Կարոլինայում ավելի քան 30 խոզի թափոնների լճակներ դուրս եկան ջրից՝ միլիոնավոր գալոն չմշակված կեղտաջրեր արտանետելով Քեյփ Ֆիր գետի ավազան և շրջակա համայնքներ, տներն ու դաշտերը ողողելով թունավոր տիղմով։.
Անհավասարության աշխարհագրությունը
Այս աղտոտման բեռը հավասարապես չի բաշխվում: Հետազոտությունների աճող թիվը բացահայտում է CAFO տեղակայման հետ կապված խիստ բնապահպանական անարդարությունը: Հյուսիսային Կարոլինայի համալսարանի 2008 թվականի մի նշանակալի ուսումնասիրություն ցույց է տվել, որ խոզաբուծական տնտեսությունների ամենաբարձր կենտրոնացվածություն ունեցող համայնքներում ոչ սպիտակամորթ բնակիչների համամասնությունը զգալիորեն ավելի բարձր էր, քան այն համայնքներում, որտեղ խոզաբուծական տնտեսություններ չկան: Սրանք հաճախ գյուղական, ցածր եկամուտ ունեցող տարածքներ են, որոնք ավելի քիչ քաղաքական ուժ ունեն հզոր գյուղատնտեսական լոբբիի դեմ պայքարելու համար:.
| Հատկանիշ | Դուպլին շրջան, Հյուսիսային Կարոլինա | Ուեյք շրջան, Հյուսիսային Կարոլինա (Ռոլի) |
|---|---|---|
| Խոզի պաշար (մոտավորապես) | 2,200,000 | < 1,000 |
| CAFO խտությունը | Ամենաբարձրը ԱՄՆ-ում | Շատ ցածր |
| Բնակչություն (2020 թվականի մարդահամար) | 48,715 | 1,129,410 |
| Ոչ սպիտակամորթ բնակչության տոկոսը | ~48% | ~41% |
| Միջին ընտանեկան եկամուտ | ~$42,000 | ~$88,000 |
| Մանկական ասթմայի մակարդակները | Զգալիորեն բարձրացված | Պետական միջին |
Աղբյուրներ՝ ԱՄՆ Գյուղդեպարտամենտի Գյուղատնտեսության մարդահամար, ԱՄՆ մարդահամարի բյուրո, Հյուսիսային Կարոլինայի առողջապահության և մարդկային ծառայությունների դեպարտամենտ
Այս օրինաչափությունը հանրային առողջապահության մասնագետներին դրդել է արդյունքում առաջացած առողջական խնդիրները, այդ թվում՝ ասթմայի, շնչառական խնդիրների և սթրեսի հետ կապված հիվանդությունների բարձր մակարդակը, նկարագրել որպես շրջակա միջավայրի ռասիզմի մի ձև։.
«Երբ տեսնում եք, թե որտեղ են գտնվում այս հաստատությունները, չեք կարող ժխտել ազդեցության ռասայական և դասակարգային բնույթը։ Սա շրջակա միջավայրի անարդարության դասական դեպք է, որտեղ ամենաքիչ իշխանություն ունեցող մարդիկ ամենաշատ աղտոտվածությունն են ստանում»։ — Սաքոբի Ուիլսոն, Մերիլենդի համալսարանի հանրային առողջապահության դպրոցի պրոֆեսոր

Այս համայնքները հաճախ հայտնվում են թակարդում։ Նրանց գույքի արժեքը նվազում է լճակների մոտիկության պատճառով, ինչը դժվարացնում է վաճառքը և տեղափոխությունը։ Նրանք ստիպված են ապրել մշտական գարշահոտի, աղտոտված ջրհորների և այն գիտակցության հետ, որ իրենց շնչած օդը և խմած ջուրը կարող են հիվանդացնել իրենց։.
Թվերով
Կենդանիների թափոնների ճգնաժամի մասշտաբները գնահատելու համար օգնում են մի քանի վիճակագրական տվյալներ
- 1.4 միլիարդ տոննա. ԱՄՆ անասնապահական տնտեսությունից գոմաղբի տարեկան արտադրության մոտավոր ծավալը: (EPA)
- 15,000 մղոն. Երկրով մեկ CAFO-ներից սննդանյութերի աղտոտման հետևանքով վնասված գետերի և առվակների երկարությունը: (EPA)
- 49%: Հյուսիսային Կարոլինայում դպրոցից կամ եկեղեցուց մեկ մղոնի շառավղով գտնվող խոզաբուծական CAFO-ների տոկոսը: (Շրջակա միջավայրի առողջության հեռանկարներ)
- 10-100x: Անասնապահական հում գոմաղբում պաթոգեն բակտերիաների կոնցենտրացիան՝ համեմատած մաքրված մարդկային կոյուղու հետ: (Մտահոգ գիտնականների միություն)
- 4.7 միլիարդ դոլար. Միացյալ Նահանգներում սննդանյութերի աղտոտման հետևանքով առաջացած վնասների տարեկան մոտավոր արժեքը, ներառյալ զբոսաշրջության կորուստը, ձկնորսության վրա ազդվածությունը և անշարժ գույքի գների անկումը: (Ազգային օվկիանոսային և մթնոլորտային վարչություն)
- 90%: ԱՄՆ խոզի և բրոյլեր հավի արդյունաբերության մոտավոր տոկոսը, որը վերահսկվում է ուղղահայաց ինտեգրված կորպորացիաների կողմից, որոնք թելադրում են թափոնների կառավարման գործելակերպը: (ProPublica)
Կարգավորման լաբիրինթոս. Ինչո՞ւ սա չի շտկվել։
Այս խնդրի շարունակականության հիմնական պատճառը կարգավորման բացակայությունն է: 1972 թվականի «Մաքուր ջրի մասին» օրենքը, որը ԱՄՆ-ում ջրերի աղտոտումը կարգավորող շրջադարձային օրենք է, տարբերակում է «կետային աղբյուրները» (օրինակ՝ գործարանից եկող խողովակը) և «ոչ կետային աղբյուրները»: Մինչդեռ CAFO-ները իրենք համարվում են կետային աղբյուրներ, թափոնների ցողման դաշտերից եկող հոսքը հաճախ դիտվում է որպես գյուղատնտեսական անձրևաջրերի հոսք, որը ոչ կետային աղբյուր է՝ շատ ավելի թույլ կարգավորիչ վերահսկողությունով: Այս բացը թույլ է տալիս հսկայական քանակությամբ աղտոտվածություն ներթափանցել ջրային ուղիներ՝ առանց տուգանքի:.
Պետական մակարդակի գործակալությունները հաճախ թերֆինանսավորվում են, անձնակազմը քիչ է և ենթակա են հզոր գյուղատնտեսական արդյունաբերության քաղաքական ճնշմանը: Շատ նահանգներում «Գյուղատնտեսության իրավունքի» օրենքները զենք են դարձել գյուղատնտեսական բիզնեսը հարևանների կողմից հոտի և աղտոտվածության պատճառով հարուցված տհաճ դատական հայցերից պաշտպանելու համար, արդյունավետորեն լռեցնելով ամենաշատ տուժած համայնքներին:.
Ավելին, արդյունաբերության տնտեսական կառուցվածքը ազատում է խոշորագույն կորպորացիաներին ուղղակի պատասխանատվությունից: Smithfield/WH Group-ի կամ Tyson Foods-ի նման ընկերությունները տիրապետում են կենդանիներին և վերահսկում արտադրության բոլոր ասպեկտները, բայց նրանք պայմանագրեր են կնքում անհատ ֆերմերների հետ, ովքեր հաճախ ստիպված են կրել թափոնների կառավարման համակարգերի պարտքերն ու պատասխանատվությունը: Այս պայմանագրային ֆերմերներն ունեն քիչ կապիտալ կամ ինքնավարություն՝ ավելի մաքուր, ավելի թանկ տեխնոլոգիաների մեջ ներդրումներ կատարելու համար:.

Նորարարելով մեր ելքը. Ծովածոցից այն կողմ
Չնայած դաժան իրականությանը, կենսունակ լուծումները հասանելի են։ Կենտրոնական մարտահրավերը տեխնոլոգիայի պակասը չէ, այլ դրանք ներդնելու քաղաքական և տնտեսական կամքի պակասը։ Պարզունակ լճային համակարգից անցումը լիովին հնարավոր է։.
Խոստումնալից այլընտրանքներ
- Անաէրոբ մարսիչներ. Այս փակ համակարգերը որսում են մեթանը քայքայվող գոմաղբից և այրում այն՝ էլեկտրաէներգիա արտադրելու համար, հզոր ջերմոցային գազը վերածելով վերականգնվող էներգիայի աղբյուրի: Մնացած «մարսված նյութը» ավելի կայուն, պակաս հոտավետ պարարտանյութ է:
- Սննդանյութերի բաժանում/վերականգնում. առաջադեմ համակարգերը կարող են ազոտը և ֆոսֆորը հեռացնել հեղուկ թափոններից՝ դրանք վերածելով խտացված, հատիկավոր պարարտանյութերի, որոնք կարող են տեղափոխվել և վաճառվել այլուր օգտագործելու համար: Սա խզում է սննդանյութերի չափից շատ կիրառման ցիկլը CAFO-ի անմիջական հարևանությամբ:
- Կեղտաջրերի մաքրման համակարգեր. նիտրիֆիկացման-դենիտրիֆիկացման և թաղանթային ֆիլտրման համակարգերը, նման քաղաքային կոյուղու կայաններին, կարող են մաքրել կեղտաջրերը այնքանով, որ դրանք անվտանգ լինեն գետեր թափելու համար։
| Տեխնոլոգիա | Նախնական արժեքը | Բնապահպանական օգուտ | Հանրային առողջության ռիսկ |
|---|---|---|---|
| Լագունա և սփրեյֆիլդ | Շատ ցածր | Շատ ցածր (բարձր աղտոտվածություն) | Շատ բարձր |
| Ջրամեկուսիչ ծածկով ծովածոց | Ցածր | Ցածր (նվազեցնում է հոտը/ամոնիակը) | Բարձր |
| Անաէրոբ մարսող | Միջին | Միջին (էներգիայի արտադրություն) | Միջին |
| Սննդարար նյութերի վերականգնմամբ առաջադեմ բուժում | Բարձր | Շատ բարձր (մաքուր ջրի արտանետում) | Շատ ցածր |
Տեխնոլոգիական լուծումներից զատ, մեր սննդի համակարգում անհրաժեշտ է ավելի լայն փոփոխություն: Բուսական գյուղատնտեսության ընդլայնումը և ֆերմերներին արդյունաբերական կենդանիների արտադրությունից հրաժարվելու հարցում աջակցելը կարող է լուծել խնդիրը դրա աղբյուրից: Վերականգնողական մոդելները, որոնք կենդանիներին ինտեգրում են բազմազան արոտավայրերի վրա հիմնված համակարգերում՝ շատ ավելի ցածր խտությամբ, ընդհանրապես վերացնում են թափոնների լճակների անհրաժեշտությունը:.

Հաճախակի տրվող հարցեր
Մի՞թե սա պարզապես բնական պարարտանյութ չէ, որը վերադարձվում է հողին։
Մինչդեռ կենդանական գոմաղբը կարող է լինել օգտակար պարարտանյութ, արդյունաբերական մոդելը ստեղծում է հսկայական ավելցուկ։ Ցողման դաշտերում կիրառվող թափոնների ծավալը գերազանցում է հողի բնական կարողությունը՝ պոտենցիալ սննդանյութը վերածելով որոշակի աղտոտիչի։ Թափոնները նույնպես հում և չմշակված են, պարունակում են պաթոգենների և դեղերի մնացորդների բարձր կոնցենտրացիա, որոնք չեն հանդիպում կոմպոստացված գոմաղբում։.
Կա՞ն արդյոք որևէ կանոնակարգեր այս հաստատությունների համար։
«Մաքուր ջրի մասին» օրենքը տեխնիկապես խոշոր CAFO-ները դասակարգում է որպես կետային աղբյուրներ, որոնք թույլտվություններ են պահանջում: Այնուամենայնիվ, գյուղատնտեսական հոսքաջրերի վերաբերյալ առկա բացթողումները և նահանգային մակարդակով թույլ վերահսկողությունը նշանակում են, որ աղտոտումը հաճախ շարունակվում է աննկատ: Շատ օբյեկտներ գործում են առանց անհրաժեշտ թույլտվությունների կամ խախտում են դրանք՝ առանց որևէ հետևանքների:.
Ինչո՞ւ գյուղացիները չեն կարող պարզապես անցնել ավելի լավ տեխնոլոգիաների։
CAFO օպերատորների մեծ մասը խոշոր կորպորացիաների համար պայմանագրային արտադրողներ են: Նրանք հաճախ մեծ պարտքերի մեջ են և գործում են փոքր շահույթով՝ չունենալով կապիտալ՝ միլիոնավոր դոլարներ ներդնելու թափոնների մշակման առաջադեմ համակարգերում: Կորպորատիվ ինտեգրատորները, որոնք ունեն կապիտալ, հաջողությամբ թափոնների կառավարման ծախսերն ու պատասխանատվությունը տեղափոխել են պայմանագրային արտադրողների և հանրության վրա:.
Արդյո՞ք օրգանական գյուղատնտեսությունն ունի այս խնդիրը։
Մսի և կաթնամթերքի արտադրության համար հավաստագրված օրգանական ստանդարտները պահանջում են, որ կենդանիները ունենան բացօթյա գործունեության մուտք և արգելում են CAFO-ների կողմից կիրառվող ծայրահեղ փակման պրակտիկաներից շատերը: Մինչդեռ փոքրածավալ օրգանական ֆերմաները դեռևս արտադրում են գոմաղբ, այն սովորաբար կառավարվում է կոմպոստացման և ռոտացիոն արածեցման միջոցով, ինչը կանխում է մեծ, վտանգավոր լճակների ստեղծումը:.
Իսկ ի՞նչ կասեք «բիոգազի» և վերականգնվող էներգիայի մասին պնդումների մասին։
«Կենսագազի» կամ «վերականգնվող բնական գազի» համար մեթանի որսը կատարելագործում է այն պարզապես մթնոլորտ արտանետելու համեմատ: Այնուամենայնիվ, քննադատները նշում են, որ այս պրակտիկան ավելի է ամրապնդում CAFO մոդելը՝ ստեղծելով նոր եկամտի հոսք, որը արդարացնում է զանգվածային, թափոններ առաջացնող գործողությունների շարունակական գոյությունը, այլ ոչ թե խթանում է անցումը ավելի կայուն համակարգի: Այն մեղմացնում է մեկ խնդիր (մեթան), մինչդեռ ջրի աղտոտման և շրջակա միջավայրի արդարադատության հարցերը մեծ մասամբ թողնում են անպատասխան:.
Առաջընթացի ճանապարհ
Գործարանային ֆերմերային թափոնների ճգնաժամը անլուծելի տեխնիկական խնդիր չէ, այլ պատասխանատվության ճգնաժամ։ Առաջ շարժվելու ուղին պահանջում է բազմակողմանի մոտեցում։ Քաղաքացիները կարող են պահանջել, որ EPA-ն և պետական մարմինները փակեն կարգավորող բացթողումները և խստորեն կիրառեն «Մաքուր ջրի մասին» օրենքը բոլոր գյուղատնտեսական աղտոտողների համար։ Մենք կարող ենք աջակցել շրջակա միջավայրի արդարադատության կազմակերպություններին, ինչպիսիք են «Ջրապահների դաշինքը» և տեղական համայնքային խմբերին, որոնք պայքարում են մաքուր օդի և ջրի իրենց իրավունքի համար։ Վերջապես, արդյունաբերական եղանակով արտադրված կենդանական արտադրանքի սպառումը կրճատելով և վերականգնողական և բուսական հիմքով սննդային համակարգերը աջակցելով՝ մենք կարող ենք համատեղ փակել թափոնների այս գետի ծորակը։ Մեր ջրի, մեր կլիմայի և մեր ամենախոցելի համայնքների առողջությունը կախված է դրանից։.
Աղբյուրներ
- — Ջոնս Հոփքինսի «Կենսունակ ապագայի կենտրոն» (2023)
- — ԱՄՆ շրջակա միջավայրի պաշտպանության գործակալություն (2023)
- — ԱՄՆ Գյուղդեպարտամենտ (2024)