ဖယ်ရှားခြင်း
သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို နိုင်ငံရေးမှ
ကျင့်ဝတ်ကို ပြန်လည်ရယူခြင်း
အယူဝါဒနှင့် အာဏာမှ
နိုင်ငံရေးထက် ကျော်လွန်သွားခြင်း
သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို တိရစ္ဆာန်ထွက်ကုန်များကို ရှောင်ကြဉ်ခြင်းနှင့် လူမဟုတ်သော တိရစ္ဆာန်များကို ထိခိုက်နစ်နာမှု လျှော့ချခြင်းအပေါ် အာရုံစိုက်သည့် လူနေမှုပုံစံရွေးချယ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ကြာမြင့်စွာကတည်းက နားလည်ထားခဲ့ကြသည်။ သို့သော် သက်သတ်လွတ်စားခြင်း၏ အလေ့အကျင့်သည် အစားအသောက် ဦးစားပေးမှုထက် ကျော်လွန်သည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အနက်ရှိုင်းဆုံး ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများဖြစ်သည့် ဒုက္ခများကို လျှော့ချရန်၊ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ကာကွယ်ရန်နှင့် သက်ရှိပုံစံအားလုံး၏ မွေးရာပါတန်ဖိုးကို အသိအမှတ်ပြုသည့် နည်းလမ်းဖြင့် နေထိုင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ တာဝန်ကို ထိတွေ့သည့် အစွမ်းထက်သော ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဖော်ပြချက်တစ်ခုအဖြစ် ရပ်တည်သည်။ သို့သော် ယနေ့ခေတ် သဘောထားကွဲလွဲမှုများသော ကမ္ဘာကြီးတွင် သက်သတ်လွတ်စားခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် ရည်ရွယ်ချက်များဖြင့် အုပ်စုများက လက်နက်အဖြစ် အသုံးပြုသည့် နိုင်ငံရေးကိရိယာတစ်ခု ဖြစ်လာသည်။.
ပြဿနာက သက်သတ်လွတ်စားခြင်းရဲ့ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အဓိကအချက်မှာ မဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံရေးအယူဝါဒတွေရဲ့ မှန်ဘီလူးကနေတစ်ဆင့် ခြယ်လှယ်ပြီး ပုံပျက်နေတဲ့ပုံစံမှာ ရှိပါတယ်။ နိုင်ငံရေးအရ သဘောထားကွဲလွဲမှုတွေက သက်သတ်လွတ်စားခြင်းရဲ့ မူလကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ဖျက်ဆီးပစ်ပြီး အယူဝါဒစစ်ပွဲတွေအတွက် တိုက်ပွဲကွင်းအဖြစ် ပြောင်းလဲစေခဲ့ပါတယ်။ အငြင်းပွားမှုတွေ ပြင်းထန်လာတာနဲ့အမျှ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းရဲ့ စစ်မှန်တဲ့ အဓိပ္ပာယ်နဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ဟာ ဆူညံသံတွေထဲမှာ ပျောက်ကွယ်သွားပါတယ်။ ဒီအခြေအနေမှာ မေးဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းရဲ့ အဓိကကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာတန်ဖိုးတွေဆီ ဘယ်လိုပြန်ရောက်နိုင်မလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းက အရေးကြီးပါတယ်။ ၎င်းရဲ့ መልእክትကို ပုံပျက်စေတဲ့ နိုင်ငံရေးဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးတွေကနေ လွတ်မြောက်အောင် ဘယ်လိုလုပ်ရမလဲ။
သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို နိုင်ငံရေးကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် လျှော့ချလိုက်သောအခါ ၎င်း၏ စစ်မှန်သော ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အရေးပါမှုကို ဆုံးရှုံးသွားနိုင်ခြေရှိသည်။ တိရစ္ဆာန်များအပေါ် အမြတ်ထုတ်ခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ရန် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ မဖြစ်မနေလိုအပ်ချက်ကို လက်ဝဲနှင့် လက်ယာ၊ တိုးတက်သောနှင့် ရှေးရိုးစွဲ သို့မဟုတ် အခြားနိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ကွဲပြားမှုမှန်ဘီလူးများဖြင့် မကြည့်သင့်ပါ။ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းသည် ပါတီစွဲပြဿနာမဟုတ်ဘဲ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရှုထောင့်ကို ပြန်လည်ဦးတည်စေခြင်းဖြင့် သက်သတ်လွတ်စားခြင်း၏ မူလအစကို ထိခိုက်နစ်နာမှု လျှော့ချရန်နှင့် တိရစ္ဆာန်များအပေါ် စနစ်တကျ အမြတ်ထုတ်မှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ရည်ရွယ်သည့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုအဖြစ် ပြန်လည်ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။.
ဤရှုထောင့်ပြောင်းလဲမှုသည် သီအိုရီဆိုင်ရာလေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုထက်ပိုပါသည်။ သက်သတ်လွတ်စားခြင်း၏ စစ်မှန်သောရည်ရွယ်ချက်ကို ပြန်လည်ရယူရန် အရေးတကြီးတောင်းဆိုချက်တစ်ခုဖြစ်သည်- စာနာမှုကို မြှင့်တင်ရန်၊ တရားမျှတမှုကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် တိရစ္ဆာန်များအပေါ် အမြတ်ထုတ်ခြင်းကို သည်းခံတော့မည်မဟုတ်သော ကမ္ဘာတစ်ခု ဖန်တီးရန်။ သက်သတ်လွတ်စားခြင်း၏ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအခြေခံများကို အာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သဘောထားကွဲလွဲသော နိုင်ငံရေးတံဆိပ်များမှ ဆွေးနွေးမှုကို ပြောင်းလဲနိုင်ပြီး တိရစ္ဆာန်များ၊ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ကျန်းမာရေးကို ကျွန်ုပ်တို့ ထိခိုက်စေသည့် ထိခိုက်မှုများကို ဖြေရှင်းရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး မျှဝေထားသော စုပေါင်းတာဝန်ယူမှုကို အာရုံစိုက်နိုင်ပါသည်။.
သက်သတ်လွတ်စားခြင်း
နိုင်ငံရေးထက်ကျော်လွန်သော
ပတ်ဝန်းကျင်
နှင့် တိရစ္ဆာန်အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုများကို
သက်သတ်လွတ်စားခြင်းဆိုတာ နိုင်ငံရေးအယူဝါဒတစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး။ မဲပေးရေး မဟာဗျူဟာတစ်ခုလည်း မဟုတ်ပါဘူး။ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ခေတ်ရေစီးကြောင်းတစ်ခုလည်း မဟုတ်ပါဘူး။ မည်သည့်နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုနဲ့မဆို ဆက်စပ်နေတဲ့ ဆန္ဒပြမှုပုံစံတစ်ခုလည်း မဟုတ်ပါဘူး။ အနှစ်သာရအားဖြင့် သက်သတ်လွတ်စားခြင်းဆိုတာ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ရပ်တည်ချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ထိခိုက်နစ်နာမှုကို အနည်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ပြီး သတ္တဝါများအပေါ် မလိုအပ်ဘဲ အမြတ်ထုတ်ခြင်းကို ငြင်းပယ်ဖို့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်တစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။.
နိုင်ငံရေးပြုလုပ်ခြင်း၏ ကုန်ကျစရိတ်
ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို နိုင်ငံရေးပဋိပက္ခထဲသို့ စိမ့်ဝင်သွားသောအခါ၊ ၎င်းတို့၏ အဓိပ္ပာယ်ပြောင်းလဲသွားသည်။ တစ်ချိန်က တကယ့်ဒုက္ခ၊ ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ ပျက်စီးလွယ်မှု သို့မဟုတ် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တာဝန်ယူမှုဟု ရည်ညွှန်းခဲ့သည့်အရာသည် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ယှဉ်ပြိုင်မှုတွင် သင်္ကေတတစ်ခု ဖြစ်လာသည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်တွင်၊ ကျင့်ဝတ်ကို လူသားအားလုံး မျှဝေထားသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုအဖြစ် မဆက်ဆံတော့ဘဲ၊ မဟာဗျူဟာမြောက် အရင်းအမြစ်တစ်ခုအဖြစ် — ကာကွယ်ရန်၊ တိုက်ခိုက်ရန် သို့မဟုတ် အမြတ်ထုတ်ရန် အရာတစ်ခုအဖြစ် သဘောထားသည်။ ထို့ကြောင့် နိုင်ငံရေးတွင် ပါဝင်ပတ်သက်ခြင်း၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် ግልጽသော အရာမဟုတ်ပါ။ ယုံကြည်မှု ဆုံးရှုံးခြင်း၊ နက်ရှိုင်းသော ကွဲပြားမှုများ၊ နှောင့်နှေးသော လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် ကာကွယ်နိုင်သော ထိခိုက်မှုများတို့တွင် တိုင်းတာနိုင်သည်။.
ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ငြင်းပယ်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားကို အခြေခံခြင်း
နိုင်ငံရေးလုပ်ခြင်းသည် အမှတ်အသားဆိုင်ရာ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုများကိုလည်း ငြင်းပယ်ခြင်းဆီသို့ ဦးတည်စေသည်။ သက်သတ်လွတ်စားခြင်း၊ ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး သို့မဟုတ် တိရစ္ဆာန်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးကို သီးခြားနိုင်ငံရေးအုပ်စုတစ်ခုနှင့် သက်ဆိုင်သည်ဟု ပုံဖော်သောအခါ လူအများစုသည် ၎င်းတို့၏ အနှစ်သာရနှင့် မပတ်သက်ဘဲ ပယ်ချကြသည်။ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ መልእክትကို အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုပါ။ ၎င်းကို အမျိုးအစားခွဲခြားပြီး လျစ်လျူရှုထားသည်။.
ဤပြောင်းလဲနေသော အခြေအနေသည် အထူးသဖြင့် ထိခိုက်နစ်နာစေသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် လူတစ်ဦးချင်းစီကို ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဗီဇများနှင့် အဆက်ပြတ်စေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကြင်နာမှု၊ တာဝန်ယူမှုနှင့် တရားမျှတမှုကို သဘာဝအတိုင်း တန်ဖိုးထားသောသူများသည် လူမှုရေးအရ ဖယ်ထုတ်ခံရခြင်းကို ရှောင်ရှားရန် ဤစိတ်ဆန္ဒများကို ဖိနှိပ်ထားနိုင်သည်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဆင်ခြင်တုံတရားသည် အုပ်စုလိုက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှုအောက်တွင် ရှိနေသည်။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တိတ်ဆိတ်မှုသည် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ရိုးသားမှုထက် ပိုမိုလုံခြုံလာသည်။.
သဘောထားကွဲလွဲမှုနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရား ပြိုကွဲခြင်း
နိုင်ငံရေး၏ အလျင်မြန်ဆုံး အကျိုးဆက်များထဲမှ တစ်ခုမှာ သဘောထားကွဲလွဲမှုဖြစ်သည်။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ပါတီစွဲရပ်တည်ချက်များအဖြစ် ပုံဖော်သောအခါ၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် မူဝါဒနှင့်ပတ်သက်၍သာမက ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် တန်ဖိုးထားသည့်အရာများအပေါ်တွင်လည်း သဘောထားကွဲလွဲလာကြသည်။ ကရုဏာတရားသည် အုပ်စုတစ်စုနှင့် ဆက်စပ်လာပြီး သံသယစိတ်သည် အခြားအုပ်စုနှင့် ဆက်စပ်လာသည်။ ဆွေးနွေးမှုသည် သံသယကို လမ်းဖွင့်ပေးသည်။ လူများသည် “ဒါမှန်လား” သို့မဟုတ် “ဒါမှန်လား” ဟု မမေးတော့ဘဲ “ဒါကို ယုံကြည်ခြင်းကနေ ဘယ်သူတွေ အကျိုးခံစားရလဲ” ဟု မေးလာကြသည်။
သဘောထားကွဲလွဲမှုများ ပိုမိုပြင်းထန်လာသည်နှင့်အမျှ ကိုယ်ကျင့်တရားဘဝသည် ပြိုကွဲသွားသည်။ လူပုဂ္ဂိုလ်များသည် သတင်းအချက်အလက်များကို စစ်ထုတ်ပြီး သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို တားဆီးသည့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ နယ်မြေများထဲသို့ ဆုတ်ခွာသွားကြသည်။ ထိုကဲ့သို့သောပတ်ဝန်းကျင်များတွင် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းသည် ပိုမိုရွေးချယ်လာကြသည်။ တစ်ဦးချင်းစီ၏ကိုယ်ပိုင်အုပ်စုမှ ကျူးလွန်သော ထိခိုက်မှုကို အနည်းဆုံးဖြစ်အောင် သို့မဟုတ် တရားမျှတအောင် လုပ်ဆောင်ပြီး အခြားသူများ၏ အလားတူထိခိုက်မှုကို ရှုတ်ချသည်။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုဆိုင်ရာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဘာသာစကားကို အခြေအနေအရ သစ္စာစောင့်သိမှုဖြင့် အစားထိုးထားသည်။.
ဒုက္ခဆင်းရဲကို ကိရိယာတန်ဆာပလာအဖြစ်အသုံးပြုခြင်း
နိုင်ငံရေးအသုံးချမှု၏ အခက်ခဲဆုံးကုန်ကျစရိတ်မှာ ဒုက္ခဆင်းရဲကို ကိရိယာတန်ဆာပလာအဖြစ် အသုံးပြုခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာပြဿနာများကို နိုင်ငံရေးအသုံးချသောအခါ၊ တိရစ္ဆာန်များ၊ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများ သို့မဟုတ် ပျက်စီးသွားသောဂေဟစနစ်များဖြစ်စေ သတ္တဝါများ၏ ဝေဒနာကို မကြာခဏ စကားလုံးဖြင့်ဖော်ပြလေ့ရှိသည်။ ဒုက္ခဆင်းရဲသည် စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည့်အစား ဗျူဟာကျကျ ရည်ညွှန်းရမည့်အရာ ဖြစ်လာသည်။.
ထိုကဲ့သို့သော အခြေအနေများတွင်၊ ထိခိုက်နစ်နာမှုများကို လျော့ပါးသက်သာစေခြင်းမှ ဆွေးနွေးပွဲများတွင် အနိုင်ရခြင်းသို့ အာရုံစိုက်မှု ပြောင်းလဲသွားပါသည်။ ကြေကွဲဖွယ်ဖြစ်ရပ်များကို ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် တုံ့ပြန်ရန် လှုံ့ဆော်ရန်မဟုတ်ဘဲ ဇာတ်လမ်းများကို ထောက်ခံရန် ပုံဖော်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ လေးနက်မှု ယိုယွင်းလာခြင်းသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ စစ်မှန်သော ဂရုစိုက်မှုနှင့် ရေရှည်တည်တံ့သော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို အားနည်းစေသည်။.
အများပြည်သူယုံကြည်မှု ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်း
နိုင်ငံရေးနှင့်ဆက်စပ်သော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာဆွေးနွေးမှုများကို ထပ်ခါတလဲလဲထိတွေ့ခြင်းသည် ယုံကြည်မှုကို ပျက်ပြားစေသည်။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာဘာသာစကားကို စိတ်ခံစားမှုများကို ခြယ်လှယ်ရန် သို့မဟုတ် အစီအစဉ်များတိုးမြှင့်ရန် အဆက်မပြတ်အသုံးပြုသောအခါ၊ လူတို့သည် သံသယဝင်လာကြသည်။ ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံရေးသမားများကိုသာမက ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာတောင်းဆိုမှုများကိုယ်တိုင်ကိုပါ သံသယဝင်လာကြသည်။ တိရစ္ဆာန်များ သို့မဟုတ် ပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် စိုးရိမ်ပူပန်မှုကို ချဲ့ကားပြောဆိုခြင်း၊ ရွေးချယ်ခြင်း သို့မဟုတ် မရိုးသားခြင်းအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။.
ယုံကြည်မှု ယိုယွင်းလာခြင်းသည် ရေရှည်အကျိုးဆက်များ ရှိသည်။ ၎င်းသည် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သော ဖြေရှင်းနည်းများကို ပိုမိုခက်ခဲစေပြီး အထောက်အထားများနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကို တားဆီးကာ ပါဝင်ပတ်သက်မှု ပြတ်တောက်စေသည်။ လူတစ်ဦးချင်းစီသည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုမှ လုံးဝ ဆုတ်ခွာသွားကာ ၎င်းသည် အယူဝါဒဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်၏ နောက်ထပ်ပုံစံတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။.
စုပေါင်းတိုးတက်မှုအတွက် လွတ်သွားသော အခွင့်အလမ်းများ
နိုင်ငံရေးဝါဒသည် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုလိုအပ်သော ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ပြိုကွဲစေသည်။ ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး၊ အစားအစာစနစ်ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးနှင့် တိရစ္ဆာန်ကောင်းကျိုးချမ်းသာတို့သည် ယဉ်ကျေးမှုများ၊ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ယုံကြည်ချက်စနစ်များတစ်လျှောက် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုပေါ်တွင် မူတည်သည်။ ဤပြဿနာများသည် ပါတီစွဲသင်္ကေတများဖြစ်လာသောအခါ၊ အလားအလာရှိသော မဟာမိတ်များသည် ကင်းကွာသွားပြီး မျှဝေထားသော ရည်မှန်းချက်များကို သင်္ကေတအောင်ပွဲများဖြင့် အစားထိုးသည်။.
ရလဒ်အနေဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော တိုးတက်မှု နှောင့်နှေးနေပါသည်။ မူဝါဒများ ရပ်တန့်နေပြီး၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများကို ခုခံနေပြီး လက်တွေ့ကျသော ဖြေရှင်းနည်းများကို လျစ်လျူရှုထားပါသည်။ နိုင်ငံရေးအရ အကျပ်အတည်းများတွင်သာမက ယိုယွင်းပျက်စီးနေသော ဂေဟစနစ်များ၊ ဆက်လက်အမြတ်ထုတ်မှုနှင့် ကာကွယ်နိုင်သော ဒုက္ခများတွင်ပါ ကုန်ကျစရိတ်များ ပေးဆပ်ရပါသည်။.
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စာရိတ္တပိုင်းဆိုင်ရာ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှု
နောက်ဆုံးအနေနဲ့ နိုင်ငံရေးလုပ်ခြင်းက ကိုယ်ကျင့်တရားပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပါတယ်။ ရန်လိုတဲ့ငြင်းခုံမှုတွေ၊ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာစွပ်စွဲချက်တွေနဲ့ အယူဝါဒဆိုင်ရာပဋိပက္ခတွေကို အဆက်မပြတ်ထိတွေ့နေရတာက လူတစ်ဦးချင်းစီကို စိတ်ခံစားမှုအရရော၊ သိမြင်မှုအရပါ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်စေပါတယ်။ လူအတော်များများဟာ သူတို့တစ်ချိန်ကဂရုစိုက်ခဲ့တဲ့ ကိစ္စရပ်တွေကို လျစ်လျူရှုပြီး ပါဝင်ပတ်သက်မှုကနေ ရပ်တန့်ခြင်းအားဖြင့် တုံ့ပြန်ကြပါတယ်။.
ဤဆုတ်ခွာမှုသည် တိတ်ဆိတ်သော်လည်း နက်ရှိုင်းသော ဆုံးရှုံးမှုတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုသည်- ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်မှုကိုယ်တိုင် ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်း ဖြစ်သည်။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုသည် ပဋိပက္ခနှင့် အဓိပ္ပာယ်တူဖြစ်လာသောအခါ၊ လူများသည် ဂရုမစိုက်ခြင်းဖြင့် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ကာကွယ်ရန် သင်ယူကြသည်။.
ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ တာဝန်ယူမှု၏ အခြေခံများ
အနက်ရှိုင်းဆုံးအဆင့်မှာ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုဆိုတာ ဗျူဟာတစ်ခု၊ ဆောင်ပုဒ်တစ်ခု ဒါမှမဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုရဲ့ အမှတ်အသားတစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး - ဒါဟာ လက်တွေ့ဘဝနဲ့ ထိတွေ့မှုတစ်ခုပါပဲ။ ဒါဟာ အရိုးရှင်းဆုံးနဲ့ အနက်ရှိုင်းဆုံး အသိအမှတ်ပြုမှုကနေ စတင်ပါတယ်- ဆင်းရဲဒုက္ခဟာ အမှန်တကယ်ဖြစ်တယ်ဆိုတာ၊ တခြားသူတွေ ခံစားရတဲ့အရာ၊ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ရွေးချယ်မှုတွေက ကျွန်ုပ်တို့အတူတကွ နေထိုင်တဲ့ ကမ္ဘာကြီးကို ပုံဖော်ပေးတယ်ဆိုတာပါ။ ကျင့်ဝတ်ဆိုတာ အသန့်စင်ဆုံး အဓိပ္ပာယ်အရ ကမ္ဘာကြီးအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိထားတာနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ ရွေးချယ်လုပ်ဆောင်တဲ့အရာတွေကြားက ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေတဲ့ ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုပါ။ ဒီဆွေးနွေးမှုကို အယူဝါဒ၊ နိုင်ငံရေးသီအိုရီ ဒါမှမဟုတ် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ဆက်နွယ်မှုအဖြစ် လျှော့ချလို့မရပါဘူး - ဒါဟာ အာရုံခံစားမှုဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံနဲ့ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဆင်ခြင်တုံတရားဆိုင်ရာ မျှဝေထားတဲ့ နယ်ပယ်ကနေ ဆင်းသက်လာတာပါ။.
လူ့အသိစိတ်က ကျွန်ုပ်တို့ကို ထူးခြားတဲ့ ရှုထောင့်တစ်ခုမှာ ထားရှိပေးပါတယ်- ကျွန်ုပ်တို့ဟာ အန္တရာယ်ကို ကြည့်ရှုနိုင်၊ အကျိုးဆက်တွေကို ကြိုတင်မြင်နိုင်၊ ကောင်းမှုနဲ့ မှားတာကို စဉ်းစားဆင်ခြင်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒီစွမ်းရည်က ကျွန်ုပ်တို့ကို တခြားသတ္တဝါတွေနဲ့ ကိုယ်ကျင့်တရားအရ ခွဲခြားထားတဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ ထူးခြားတဲ့ စွမ်းရည်မျိုး မဟုတ်ပါဘူး။ ඒ වෙනුවට ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်ထက် ကျော်လွန်ပြီး ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုကို တိုးချဲ့ဖို့ တိုက်တွန်းပါတယ်။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စက်ဝိုင်း ချဲ့ထွင်ခြင်း - ဒုက္ခခံစားနိုင်တဲ့ သတ္တဝါအားလုံး ပါဝင်အောင် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှု ကျယ်ပြန့်သင့်တယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆ - ဟာ ခေတ်စားနေတဲ့ ရပ်တည်ချက် မဟုတ်ဘဲ စာနာမှုနဲ့ ဆင်ခြင်တုံတရားရဲ့ ယုတ္တိဗေဒဆိုင်ရာ တိုးချဲ့မှုတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။.
တာဝန်ယူမှုဆိုတာ တံဆိပ်ကပ်တာမဟုတ်ပါဘူး။ ဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်တစ်ခုပါ။ ကျွန်ုပ်တို့စားသောက်တဲ့အရာ၊ စားသုံးပုံ ဒါမှမဟုတ် တခြားသက်ရှိတွေနဲ့ ဘယ်လိုဆက်ဆံသလဲဆိုတာကနေတစ်ဆင့်ပဲဖြစ်ဖြစ် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုက ဆင်းရဲဒုက္ခတွေကို တိုးစေမယ်ဆိုတာကို ကျွန်ုပ်တို့ အသိအမှတ်ပြုတဲ့အခါ "ထိခိုက်မှုကို ကာကွယ်ဖို့ ကျွန်တော် တတ်နိုင်သမျှ လုပ်ဆောင်နေပါသလား" လို့ မေးဖို့ ဖိအားပေးခံရပါတယ်။ ဒီမေးခွန်းဟာ နိုင်ငံရေးယုံကြည်ချက်ကနေ ပေါ်ပေါက်လာတာမဟုတ်ဘဲ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုနဲ့ ကရုဏာတရားကနေ ပေါ်ပေါက်လာတာပါ။ အထောက်အထား၊ စာနာမှုနဲ့ ကိုယ်ကျင့်တရားတို့ရဲ့ ဆုံမှတ်မှာ ပေါ်ပေါက်လာတာပါ။.
ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုကို အခြေခံရန်အတွက် ပြဿနာများကို ဖော်ထုတ်ခြင်းနှင့် ၎င်းတို့အပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏တာဝန်ဝတ္တရားကို နားလည်ခြင်းတို့ကို ခွဲခြားသိမြင်ရပါမည်။ အာရုံခံစားမှု — ပျော်ရွှင်မှုနှင့် ဝေဒနာကို ခံစားနိုင်စွမ်း — သည် သက်ဆိုင်ရာ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စံနှုန်းဖြစ်ပြီး ဉာဏ်ရည်၊ လူမှုရေးအသုံးဝင်မှု သို့မဟုတ် မျိုးစိတ်ဝင်ခြင်း မဟုတ်ပါ။ သတ္တဝါတစ်ဦး ဒုက္ခခံစားရပါက ထိုဒုက္ခသည် အရေးကြီးပါသည်။ ဤရိုးရှင်းသော်လည်း အစွန်းရောက်သော ထိုးထွင်းသိမြင်မှုသည် အတုအယောင် အဆင့်အတန်းများကို ဖျက်သိမ်းပြီး တစ်ချိန်က ပေါ့ပေါ့တန်တန် သဘောထားခဲ့သော လုပ်ဆောင်ချက်များ၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အလေးချိန်ကို စဉ်းစားရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ဖိတ်ခေါ်ပါသည်။.
ထို့ကြောင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုသည်မှာ ပုံသေအယူဝါဒတစ်ခုမဟုတ်ဘဲ ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့် တာဝန်ယူမှုတို့၏ တက်ကြွသောအလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား နက်ရှိုင်းစွာဆုပ်ကိုင်ထားသော ယူဆချက်များကို သေချာစွာစစ်ဆေးရန်၊ မသက်မသာဖြစ်စေသော အမှန်တရားများကို ရင်ဆိုင်ရန်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့နောက်ဆုံးတွင်တန်ဖိုးထားသည့်အရာနှင့်အညီ တသမတ်တည်းလုပ်ဆောင်ရန် တွန်းအားပေးသည့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤရှုထောင့်အရ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာဘဝနေထိုင်မှုသည် ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာကို ဖော်ပြခြင်းထက် မျှဝေထားသောအတွေ့အကြုံကို ဂုဏ်ပြုခြင်း၊ ဖြစ်နိုင်သမျှ ထိခိုက်မှုကို လျှော့ချခြင်းနှင့် ရွေးချယ်မှုကို မူနှင့် ချိန်ညှိခြင်းတို့နှင့် ပိုမိုသက်ဆိုင်လာပါသည်။.
လက်ဝဲနှင့် လက်ယာ ကျော်လွန်သော သက်သတ်လွတ်ဝါဒ
သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို နိုင်ငံရေးရပ်တည်ချက်တစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏ မှားယွင်းစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုလေ့ရှိပြီး တစ်ဖွဲ့က လက်ခံကျင့်သုံးခြင်း သို့မဟုတ် အခြားတစ်ဖွဲ့က ငြင်းပယ်ခြင်းဖြစ်သော်လည်း ဤဘောင်ခတ်မှုသည် ၎င်း၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စွမ်းအားကို အခြေခံအားဖြင့် မှားယွင်းစွာ နားလည်သဘောပေါက်စေသည်။ ၎င်း၏ အနှစ်သာရအားဖြင့် သက်သတ်လွတ်စားခြင်းသည် နိုင်ငံရေးသစ္စာစောင့်သိမှုတွင် မဟုတ်ဘဲ ဒုက္ခ၊ ခံစားချက်နှင့် တရားမျှတမှုတို့အကြောင်း နက်ရှိုင်းသော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဆင်ခြင်တုံတရားတွင် အခြေခံထားသည်။ ပါတီစွဲဆိုခြင်းဆိုင်ရာ စကားကို ဖယ်ရှားပြီး ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းမှတစ်ဆင့် လက်တွေ့ကို ဖတ်ရှုသောအခါ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းသည် လူသားနှင့် လူသားမဟုတ်သူများကို မည်သို့ဆက်ဆံသင့်သည်ဆိုသည့် ရှည်လျားပြီး ကြွယ်ဝသော ဒဿနိကဗေဒဆိုင်ရာ စုံစမ်းမှုအစဉ်အလာတစ်ခုအတွင်း၌ တည်ရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ရှိရသည်။.
ဘယ်နဲ့ညာ ကျော်လွန်ပြီး သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားတာဟာ မေးခွန်းကို တကယ်သက်ဆိုင်တဲ့နေရာကို ထားရှိခြင်းပါပဲ- ဆင်ခြင်တုံတရားနဲ့ ကရုဏာတရားရဲ့ ဆုံမှတ်မှာ။ တိရစ္ဆာန်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဒဿနိကဗေဒဆိုင်ရာ စူးစမ်းလေ့လာမှုများအရ ပျော်ရွှင်မှုနှင့် ဝေဒနာကို ခံစားနိုင်စွမ်းဖြစ်သော အာရုံခံစားမှုသည် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုအတွက် သက်ဆိုင်ရာ စံနှုန်းဖြစ်သည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ ဤအမြင်အရ၊ ကျွန်ုပ်တို့က ၎င်းတို့ကို မည်သည့် လူမှုရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အမှတ်အသားကိုမျှ မခွဲခြားဘဲ ထိုစွမ်းရည်တစ်ခုတည်းကြောင့်သာ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အရေးပါမှုရှိသည်။.
ဤသဘောပေါက်ခြင်းသည် နက်ရှိုင်းသော သက်ရောက်မှုများရှိသည်။ အာရုံခံစားနိုင်သော သတ္တဝါများသည် ကိုယ်ကျင့်တရားအရ အရေးပါကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ လက်ခံပါက နိုင်ငံရေးအယူဝါဒနှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားကြား ခြားနားချက်သည် ပြိုကွဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းသည် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အမှတ်အသားများကြား ရွေးချယ်မှုတစ်ခုအဖြစ် မဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏ အလေ့အထများနှင့် စားသုံးမှုစနစ်များ၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာ၏ အကျိုးဆက်များအပေါ် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်ပင် ကျင့်ဝတ်ပညာရှင်အများအပြားက သက်သတ်လွတ်စားခြင်းအတွက် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်သည် အပြင်ဘက်အငြင်းအခုံမဟုတ်ဘဲ တရားမျှတမှု၏ အဓိကဖော်ပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ထိန်းသိမ်းထားကြသည် - ကျွန်စနစ်ဖျက်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် တန်းတူလူ့အခွင့်အရေးကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းကဲ့သို့သော ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှု၏ အခြားသမိုင်းဝင်တိုးချဲ့မှုများနှင့် မူအရဆင်တူသည်။.
ထို့အပြင်၊ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ စီရင်ချက်သည် အယူဝါဒထက် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တသမတ်တည်းဖြစ်မှုကို အာရုံစိုက်သောအခါ၊ လူသားများနှင့် လူမဟုတ်သော တိရစ္ဆာန်များအပေါ် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုဆိုင်ရာ စံနှုန်းအမျိုးမျိုးကို အသုံးချခြင်းသည် ယူဆချက်မဟုတ်ဘဲ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှု လိုအပ်ကြောင်း ထင်ရှားလာပါသည်။ ဆင်းရဲဒုက္ခခံစားနိုင်သော သတ္တဝါများသည် ကိုယ်ကျင့်တရားအရ အရေးပါသင့်သည်ဟူသော အခိုင်အမာပြောဆိုမှုသည် တစ်ချိန်က ပေါ့ပေါ့တန်တန်သဘောထားခဲ့သော အလေ့အကျင့်များကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ဖိတ်ခေါ်ပါသည်။ ဤဒဿနိကဗေဒရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် သက်သတ်လွတ်စားခြင်းသည် ပါတီစွဲသစ္စာစောင့်သိမှု၏ ဘေးထွက်ပစ္စည်းမဟုတ်ဘဲ ယုတ္တိဗေဒနှင့် အထောက်အထားများအပေါ် အခြေခံသော ကရုဏာတရား၏ တိုးချဲ့မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။.
ဤနည်းဖြင့် သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို နားလည်ခြင်းသည် ၎င်းသည် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ခေတ်ရေစီးကြောင်း၊ နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အမှတ်လက္ခဏာ၏ ဖော်ပြချက် သို့မဟုတ် သီးခြားလူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများအတွက်သာ ကန့်သတ်ထားသော လူနေမှုပုံစံရွေးချယ်မှုတစ်ခုသာဖြစ်သည်ဟူသော အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများကိုလည်း ဖြေရှင်းပေးသည်။ ယင်းအစား၊ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို ဉာဏ်ပညာအရ ရိုးသားစွာ ချဉ်းကပ်သောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ရွေးချယ်မှုများ၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများကို ရင်ဆိုင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ကို စိန်ခေါ်ပြီး ယဉ်ကျေးမှု၊ ဘာသာရေးနှင့် ဒဿနိကဗေဒဆိုင်ရာ နောက်ခံများတစ်လျှောက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို ဖိတ်ခေါ်ပါသည်။ ၎င်းသည် လူသားများ၏ စာနာမှု၊ ရှေ့ရှုမှုနှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုစွမ်းရည်များတွင် အခြေခံထားသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။.
အနှစ်ချုပ်အားဖြင့်- ဘယ်နှင့်ညာ ကျော်လွန်၍ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းသည် သင်ဘယ်သူဖြစ်သည် သို့မဟုတ် သင်ဘယ်မှာရပ်တည်သည်နှင့် မသက်ဆိုင်ပါ - ၎င်းသည် သတ္တဝါများ၏ အကျိုးစီးပွားများနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တာဝန်ယူမှုဆိုင်ရာ ယုတ္တိဗေဒကို တည့်တည့်ကြည့်သောအခါ သင်မှန်ကန်သည်ဟု အသိအမှတ်ပြုသည့်အရာနှင့်သာ ပတ်သက်ပါသည်။.
ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာကျင့်ဝတ်များကို နိုင်ငံရေးမှ ဖယ်ရှားခြင်း
ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာကျင့်ဝတ်သည် ၎င်း၏အခြေခံအားဖြင့် အယူဝါဒဆိုင်ရာကိစ္စမဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏မျှဝေထားသောကမ္ဘာနှင့်တွေ့ဆုံခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဇီဝရပ်ဝန်းသည် လူသားရေးရာများ၏နောက်ခံမဟုတ်ဘဲ အသက်အတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေ၏အခြေအနေဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုမှုမှ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ ဤအသိအမှတ်ပြုမှုသည် မဲဆန္ဒရှင်များ သို့မဟုတ် ပါတီဝင်များအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့ကိုဝန်းရံထားသော မြစ်များ၊ သစ်တောများ၊ သမုဒ္ဒရာများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ သက်ရှိပုံစံအမျိုးမျိုးနှင့် ရောယှက်နေသော တည်ရှိမှု၏ ရုပ်ခန္ဓာရှိသောသတ္တဝါများအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ကို ရင်ဆိုင်စေသည်။ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာကျင့်ဝတ်ကို နိုင်ငံရေးအရ ဖယ်ရှားခြင်းသည် ဤတွေ့ဆုံမှုကို ဟောပြောခြင်းနယ်ပယ်မှ ပြန်လည်ရယူပြီး အထောက်အထား၊ စာနာမှုနှင့် ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုတို့အပေါ် အခြေခံသည့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာဆင်ခြင်တုံတရား၏မြေဆီလွှာသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိစေရန်ဖြစ်သည်။.
ဤပြန်လည်ထူထောင်ရေး၏ ပထမခြေလှမ်းမှာ ပတ်ဝန်းကျင်ယိုယွင်းပျက်စီးမှုသည် စိတ်ကူးယဉ်မဟုတ်၊ ၎င်းသည် အသက်ရှင်နေထိုင်သည်ဟူသော အဖြစ်မှန်ကို ရင်ဆိုင်ရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကလေးများ တစ်ချိန်က ရေသောက်ခဲ့သည့် ခြောက်သွေ့နေသော မြစ်ကြမ်းပြင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မှောင်မိုက်သော အဖြူရောင်သို့ ဖြူဖျော့သွားသော သန္တာကျောက်တန်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပျက်စီးနေသော သစ်တောများတွင် ခိုလှုံရာမရှိတော့သော သီချင်းငှက်တစ်ကောင်၏ ပျောက်ဆုံးနေသော တဒုန်းဒုန်းမြည်သံဖြစ်သည်။ ဤဖြစ်စဉ်များသည် နိုင်ငံရေးအောင်မြင်မှု သို့မဟုတ် ကျရှုံးမှု၏ သင်္ကေတများ မဟုတ်ပါ - ၎င်းတို့သည် အချက်အလက်များဖြင့် တိုင်းတာနိုင်သော်လည်း လူသားအတွေ့အကြုံနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အာရုံစိုက်မှုမှတစ်ဆင့် အနက်ရှိုင်းဆုံး နားလည်သဘောပေါက်ထားသည့် အကြောင်းရင်းနှင့် အကျိုးဆက်၏ လက်တွေ့ဖော်ပြချက်များဖြစ်သည်။.
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဂေဟစနစ်များကို သိပ္ပံနည်းကျလေ့လာသောအခါ — ဂရပ်များ၊ မော်ဒယ်များနှင့် ရေရှည်သုတေသနများမှတစ်ဆင့် — ပထဝီဝင်နှင့် လူမှုရေးနယ်နိမိတ်များကို ကျော်လွန်သော ထိခိုက်မှုပုံစံများကို ဖော်ထုတ်ပါသည်။ နယ်နိမိတ်များ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့များ မည်သို့စုပုံလာသည်၊ လူသားယုံကြည်ချက် မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ မျိုးစိတ်များ မည်သို့ကျဆင်းလာသည်နှင့် ရေချိုစနစ်များသည် ပြန်လည်ဖြည့်တင်းမှုထက် ကျော်လွန်သော လိုအပ်ချက်အောက်တွင် မည်သို့ယိမ်းယိုင်နေသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပါသည်။ သိပ္ပံပညာက ဘာတွေဖြစ်ပျက်နေသည်ကို ဖော်ပြပြီး ကျင့်ဝတ်က ကျွန်ုပ်တို့ အချင်းချင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို ထောက်ပံ့ပေးသော ကမ္ဘာကြီးအပေါ် အဘယ်အရာပေးဆပ်ရမည်ကို မေးမြန်းပါသည်။ ၎င်းသည် အယူဝါဒတစ်ခုအပေါ် သစ္စာစောင့်သိမှုကိစ္စမဟုတ်ဘဲ ဘဝ၏အခြေအနေများနှင့်ပတ်သက်သည့် အထောက်အထားများကို ရိုးသားစွာတုံ့ပြန်ခြင်း၏ကိစ္စဖြစ်သည်။.
ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာကျင့်ဝတ်များကို နိုင်ငံရေးနှင့်မသက်ဆိုင်အောင် လုပ်ဆောင်ခြင်းဆိုသည်မှာ နိုင်ငံရေးပြိုင်ဆိုင်မှုမှန်ဘီလူးမှတစ်ဆင့် ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာလက်တွေ့ဘဝကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန် ငြင်းဆန်ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အယူဝါဒဆိုင်ရာညှိနှိုင်းမှုထက် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာတာဝန်ဝတ္တရားကို ဦးစားပေးခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် အန္တရာယ်၊ ဂရုစိုက်မှုနှင့် တာဝန်ယူမှုဆိုင်ရာမေးခွန်းများကို ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်သတ်မှတ်ချက်များဖြင့် စဉ်းစားကြသည်။ “အသက်ရှင်သန်စေသောစနစ်များ၏ သမာဓိကို လေးစားသည့်နည်းလမ်းဖြင့် နေထိုင်ခြင်းဆိုသည်မှာ အဘယ်အရာကိုဆိုလိုသနည်း” ဟု ကျွန်ုပ်တို့မေးသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးပွဲတွင် တစ်ဖက်ကို ရွေးချယ်နေခြင်းမဟုတ်ပါ - ကျွန်ုပ်တို့သည် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအမြင်တစ်ခုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေခြင်းဖြစ်သည်။.
ဤနေရာတွင် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အမြင်ဆိုသည်မှာ ကမ္ဘာကြီးကို ဦးစားပေးမှုဖြင့် ပိုင်းခြားရမည့် အရင်းအမြစ်တစ်ခုအဖြစ် မဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏ လုပ်ရပ်များတွင် အကျိုးဆက်များရှိသည့် ဆက်ဆံရေးကွန်ရက်တစ်ခုအဖြစ် မြင်နိုင်စွမ်းဖြစ်သည်။ ဤအမြင်သည် တရားသေအယူဝါဒမှ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းမဟုတ်ဘဲ လက်တွေ့ဘဝအတွေ့အကြုံများ၊ မျှဝေထားသော အားနည်းချက်များနှင့် သိပ္ပံပညာက နားလည်နိုင်စေသည့် အန္တရာယ်၏ အထောက်အထားများကို ဆင်ခြင်သုံးသပ်ခြင်းမှ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာကြီးကို ဂရုစိုက်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်ကို ဂရုစိုက်ခြင်းဖြစ်ပြီး ဒုက္ခသည်များသည် ရွှေ့ပြောင်းခံရသော အသိုင်းအဝိုင်း၊ ရေဝပ်နေသော ရွှံ့နွံ သို့မဟုတ် ပြိုလဲနေသော ငါးဖမ်းလုပ်ငန်းတွင် ပေါ်လာသည်ဖြစ်စေ အရေးပါကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခြင်းဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် ဘဝ၏ဖြစ်နိုင်ခြေ လျော့နည်းသွားခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။.
လက်တွေ့တွင်၊ နိုင်ငံရေးနှင့်ကင်းကွာသော ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာကျင့်ဝတ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ရွေးချယ်မှုများ၏ လက်ငင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ဖိတ်ခေါ်ပါသည်- ကျွန်ုပ်တို့စားသုံးသော အစားအစာ၊ ကျွန်ုပ်တို့စိုက်ပျိုးသောမြေ၊ ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုသောစွမ်းအင်၊ ဂေဟစနစ်များထဲသို့ လှိုင်းထနေသော စီးပွားရေးများကို ကျွန်ုပ်တို့ပုံဖော်ပုံ။ ထိုကဲ့သို့သော ဆင်ခြင်တုံတရားသည် မည်သည့်နိုင်ငံရေးလက္ခဏာနှင့်မျှ ဆက်စပ်ရန်မလိုအပ်ပါ။ ရိုးရာဓလေ့များ၊ ယဉ်ကျေးမှုများနှင့် ကမ္ဘာ့အမြင်များ අතරණයනුන් ...
ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာကျင့်ဝတ်များကို နိုင်ငံရေးနှင့်မသက်ဆိုင်အောင်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ထိခိုက်နစ်နာမှုများရှိနေချိန်တွင် ကြားနေဝါဒမဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအမြင်၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှုတစ်ခုဖြစ်သည် - ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဆင်ခြင်သုံးသပ်မှုကို နိုင်ငံရေးသစ္စာခံမှုမဟုတ်ဘဲ လက်တွေ့ဘဝနှင့် အတွေ့အကြုံအမှန်တရားဖြင့် အသိပေးသင့်ကြောင်း အခိုင်အမာပြောဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူသားချင်း၊ လူသားမဟုတ်သူများအားလုံးသည် တူညီသောပျက်စီးလွယ်သောတည်ရှိမှုကွန်ရက်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းနှင့် ထိခိုက်နစ်နာမှုများကို လျှော့ချရန်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ဖြစ်ပွားသည်ဖြစ်စေ ပါတီစွဲမဟုတ်ဘဲ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခြင်းကို ဆိုလိုသည်။.
ဤရှုထောင့်အရ၊ ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးသည် အထောက်အထားများဖြင့် အသိပေးထားပြီး စာနာမှုဖြင့် ထောက်ပံ့ပေးထားသော ဘဝ၏ အခြေခံအခြေအနေများကို လေးစားသည့် ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံတစ်ခု ဖြစ်လာသည်။ ၎င်းသည် နိုင်ငံရေးနှင့် မသက်ဆိုင်သော ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ကျင့်ဝတ်၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်- ဆင်းရဲဒုက္ခများကို လျှော့ချရန်၊ ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ သမာဓိကို လေးစားရန်နှင့် အတွေးအခေါ်များ၏ စစ်မြေပြင်အဖြစ် မဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့ မျှဝေသည့် တစ်ခုတည်းသော အိမ်အဖြစ် ကမ္ဘာကြီးကို တုံ့ပြန်ရန် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အရေးကြီးမှုကို မြှင့်တင်ပေးသည့် ဘာသာရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။.
ယဉ်ကျေးမှု
နှင့် ရိုးရာဓလေ့များ
ကျင့်ဝတ်ဆိုသည်မှာ နိုင်ငံ၊ ဘာသာ သို့မဟုတ် အတွေးအခေါ်တစ်ခုခု၏ နယ်နိမိတ်အတွင်း၌သာ ကန့်သတ်ထားသော အယူအဆမဟုတ်ပါ။ သမိုင်းနှင့် ယဉ်ကျေးမှုတစ်လျှောက်တွင် လူသားများသည် တူညီသော အခြေခံမေးခွန်းအတွက် အဖြေများကို ရှာဖွေခဲ့ကြသည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘဝပုံစံအားလုံးကို လေးစားပြီး ဆင်းရဲဒုက္ခကို လျှော့ချပေးသည့် နည်းလမ်းဖြင့် မည်သို့နေထိုင်နိုင်မည်နည်း။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တာဝန်ယူမှုဆီသို့ ဦးတည်သော လမ်းကြောင်းသည် ကွဲပြားသော ရိုးရာဓလေ့များကို ဖြတ်သန်းသွားပြီး တစ်ခုချင်းစီတွင် ထူးခြားသော အမြင်များနှင့် အချိန်ကာလမဲ့ အမှန်တရားများကို ပေးဆောင်သည်။ အရှေ့တိုင်းအတွေးအခေါ်တွင် အဟိံသာ (အကြမ်းမဖက်ခြင်း) မှသည် ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ အယူအဆများ၊ ဗုဒ္ဓဘာသာ၏ စာနာတတ်သော သွန်သင်ချက်များမှသည် အာဗြဟံဘာသာများတွင် ဘဝကို ရိုသေလေးစားခြင်းအထိ၊ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဉာဏ်ပညာကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် တွေ့ရှိရပြီး လူသားမျိုးနွယ်ကို တရားမျှတမှုနှင့် ကြင်နာမှုအတွက် မျှဝေထားသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများနှင့် ချည်နှောင်ထားသည်။.
မျှဝေထားသော ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အခြေခံများ
ယဉ်ကျေးမှုများသည် ၎င်းတို့၏ အသုံးအနှုန်းများနှင့် ထုံးတမ်းစဉ်လာများတွင် မတူညီကြသော်လည်း၊ အချိန်နှင့် နေရာထက် ကျော်လွန်သော ထူးခြားသည့် တစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အာရုံခံစားမှုတစ်ခု ရှိသည်- မလိုအပ်သော ထိခိုက်နစ်နာမှုသည် မှားယွင်းကြောင်းနှင့် အခြားသူများအပေါ် စာနာမှုသည် အခြေခံလူ့ကျင့်ဝတ်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟူသော နားလည်မှု။ ဤမျှဝေထားသော ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်သည် မည်သည့်အယူဝါဒနှင့်မျှ မသက်ဆိုင်သော်လည်း လူသားနှင့် လူသားမဟုတ်သူ နှစ်မျိုးလုံးနှင့် ကောင်းမွန်စွာနေထိုင်ခြင်း၏ သဘောသဘာဝနှင့်ပတ်သက်သည့် တစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အမှန်တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။.
ဥပမာအားဖြင့် အိန္ဒိယအတွေးအခေါ်ပညာတွင် ရှေးဟောင်းကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာမူတစ်ခုဖြစ်သည့် အဟိံသကိုကြည့်ပါ။ အဟိံသသည် လူသား၊ တိရစ္ဆာန် သို့မဟုတ် အပင်မရွေး သတ္တဝါအားလုံးအပေါ် အကြမ်းမဖက်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုတစ်ခုတည်းဖြင့်သာမက ဆင်းရဲဒုက္ခကိုဖြစ်စေသော မည်သည့်လုပ်ရပ်ကြောင့်မဆို အကြီးမားဆုံးသောထိခိုက်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေကြောင်း ၎င်းက သွန်သင်သည်။ ဤမူသည် သတ်မှတ်ထားသောအချိန် သို့မဟုတ် နေရာတစ်ခုနှင့် ချည်နှောင်ထားခြင်းမရှိပါ။ ၎င်း၏သတင်းစကားသည် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် မလိုအပ်သောထိခိုက်မှုများကို လျှော့ချရန် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဆန္ဒနှင့် ပဲ့တင်ထပ်နေသည်။.
အလားတူပင်၊ ဌာနေတိုင်းရင်းသားရိုးရာဓလေ့များစွာတွင် သဘာဝနှင့်နက်ရှိုင်းသောဆက်နွယ်မှုသည် ၎င်းတို့၏ကျင့်ဝတ်စနစ်များနှင့် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ ဤယဉ်ကျေးမှုများသည် လူသားများကို သဘာဝလောကနှင့် သီးခြားအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ မြေယာနှင့် ၎င်း၏နေထိုင်သူများကို ဂရုစိုက်ရန် တာဝန်ရှိသော အပြန်အလှန်ဆက်စပ်နေသော သတ္တဝါများအဖြစ် မကြာခဏ ရှုမြင်ကြသည်။ ဤရိုးရာဓလေ့များတွင် သဘာဝအပေါ် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာတာဝန်ဝတ္တရားများကို လေးစားမှု၊ ဟန်ချက်ညီမှုနှင့် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုများသည် အဓိကကျသော အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရေး၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။.
ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ဖော်ပြချက်များ၏ ကွဲပြားမှု
ဘာသာစကား၊ ဓလေ့ထုံးစံနှင့် ထုံးတမ်းစဉ်လာများတွင် ကွဲပြားမှုများရှိနေသော်လည်း၊ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဘဝနေထိုင်မှုကို လိုက်စားခြင်းသည် ဘုံချည်နှောင်မှုတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ အာဗြဟံ၏ဘာသာတရားများတွင် ကမ္ဘာမြေကို စောင့်ရှောက်ခြင်းနှင့် တိရစ္ဆာန်များအပေါ် စာနာထောက်ထားခြင်းတို့မှတစ်ဆင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အသက်ကို ရိုသေလေးစားမှုကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရသည်။ ခရစ်ယာန်ဘာသာသည် သတ္တဝါများအပေါ် ကြင်နာမှုကို သင်ကြားပေးပြီး အစ္စလာမ်ဘာသာသည် ဘုရားသခင်၏အမိန့်တော်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် သက်ရှိအားလုံးကို ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရန် အလေးပေးဖော်ပြသည်။ ဂျူးဘာသာသည်လည်း ၎င်း၏ Tza'ar Ba'alei Chayim (တိရစ္ဆာန်များအပေါ် ရက်စက်မှုကို တားမြစ်ခြင်း) သဘောတရားဖြင့် တိရစ္ဆာန်များနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဂရုစိုက်ခြင်းသည် ဝိညာဉ်ရေးရာဥပဒေတွင် မည်မျှနက်ရှိုင်းစွာ အမြစ်တွယ်နေကြောင်း ပြသသည်။.
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ဗုဒ္ဓဘာသာသည် ဆင်းရဲဒုက္ခကို လျှော့ချရန် လမ်းကြောင်းများအဖြစ် ကရုဏာ (ကရုဏာ) နှင့် သတိပဋ္ဌာန်ဆိုင်ရာ သွန်သင်ချက်များကို ပေးဆောင်သည်။ ကရုဏာ၏ အလေ့အကျင့်သည် လူ့နယ်နိမိတ်များကို ကျော်လွန်ပြီး ဆင်းရဲဒုက္ခသည် လူသားများအတွက်သာ ကန့်သတ်မထားကြောင်း အသိအမှတ်ပြုကာ သက်ရှိအားလုံးထံ ၎င်းတို့၏ ဂရုစိုက်မှုနှင့် စိုးရိမ်ပူပန်မှုကို တိုးချဲ့ရန် ကျင့်သုံးသူများကို တိုက်တွန်းသည်။ ဤအတွေးအခေါ်များသည် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဘဝနေထိုင်မှုတွင် အသိစိတ်ဖြင့် ကြိုးစားအားထုတ်မှုနှင့် သက်ရှိပုံစံအားလုံးနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ အပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှုကို သတိပြုမှု လိုအပ်ကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြသည်။.
နယ်နိမိတ်များကို ဖြတ်ကျော်သော ကျင့်ဝတ်များ
ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျင့်ဝတ်ကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရှုထောင့်မှ ကြည့်ရှုသောအခါ၊ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုသည် အနောက်တိုင်းတည်ဆောက်ပုံမဟုတ်ဘဲ အချိန်နှင့် ပထဝီဝင်အနေအထားကို လွှမ်းခြုံထားသော လူသားတို့၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရသည်။ ဤမျှဝေထားသော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ မူဘောင်သည် မည်သည့်နိုင်ငံရေးပါတီ၊ စီးပွားရေးအဆင့်အတန်း သို့မဟုတ် ပထဝီဝင်တည်နေရာအတွက်မျှ ကန့်သတ်မထားပါ။ ကျင့်ဝတ်သည် ဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာဖြစ်သည် - ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ပတ်ဝန်းကျင်ကမ္ဘာနှင့် မြှင့်တင်ပေးသော ဆက်သွယ်မှုများနှင့် ရွေးချယ်မှုတိုင်းတွင် အကျိုးဆက်များရှိသည်ကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည်။.
ဒါက နောက်ဆုံးမှာ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ရပ်တည်ချက်တစ်ခုအနေနဲ့ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းဆိုတာ သီးသန့်ရပ်တည်ချက် ဒါမှမဟုတ် နိုင်ငံရေးအရ စွပ်စွဲခံရတဲ့ ရပ်တည်ချက်တစ်ခု မဟုတ်ဘဲ ထောင်စုနှစ်ပေါင်းများစွာ ယဉ်ကျေးမှုတစ်လျှောက်မှာ ပဲ့တင်ထပ်နေတဲ့ မူတွေရဲ့ တိုးချဲ့မှုတစ်ခုလို့ ဆိုလိုတာပါ။ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ တာဝန်ယူမှုဟာ တစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဖြစ်တယ်ဆိုတာကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းအားဖြင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ကွာဟချက်တွေကို ပေါင်းကူးပြီး အန္တရာယ်လျှော့ချဖို့၊ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ကာကွယ်ဖို့နဲ့ သက်ရှိပုံစံအားလုံးကို လေးစားဖို့ အဓိပ္ပာယ်ရှိတဲ့ နည်းလမ်းတွေနဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိုင်ပါတယ်။.
နိုင်ငံရေးနှင့် ကင်းကွာသည်။
တာဝန်ယူမှုအပေါ် အခြေခံသည်။
ကျင့်ဝတ်က အယူဝါဒကို မဟုတ်ဘဲ လုပ်ဆောင်ချက်ကို လမ်းညွှန်ပေးတဲ့ ကမ္ဘာတစ်ခုကို သင် ပုံဖော်ပေးနိုင်ပါတယ်။ တံဆိပ်ကပ်ခြင်းနဲ့ ပါတီစွဲခြင်းကို ကျော်လွန်ပြီး ကရုဏာ၊ ဆင်ခြင်တုံတရားနဲ့ တာဝန်ယူမှုတို့နဲ့ လုပ်ဆောင်ပါ။.
တစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ရန် တိုက်တွန်းချက်
အနှစ်ချုပ်အားဖြင့်၊ ရိုးရာဓလေ့အမျိုးမျိုးတွင် စွဲကပ်နေသော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာဉာဏ်ပညာသည် ကျွန်ုပ်တို့ဘယ်ကလာသလဲ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သောအရာကို အခြေခံ၍မဟုတ်ဘဲ ကိုယ်ကျင့်တရားအရ မှန်ကန်သောအရာကို အခြေခံ၍ လုပ်ဆောင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဖိတ်ခေါ်ပါသည်။ ဆင်းရဲဒုက္ခများကို လျှော့ချရန်၊ အသက်ကိုလေးစားရန်နှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိန်းသိမ်းရန် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အရေးကြီးမှုကို ယဉ်ကျေးမှုနောက်ခံ သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးအယူဝါဒ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ လူတိုင်းမျှဝေကြသည်။ မေးခွန်းမှာ သင်ဘယ်အုပ်စုမှာ ပါဝင်နေသလဲ မဟုတ်ပါ။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့အတူတကွ ကရုဏာ၊ တာဝန်ယူမှုနှင့် ဂရုစိုက်မှုတို့ဖြင့် နေထိုင်နိုင်မည်နည်း။
ဤရှုထောင့်အရ၊ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာမူများသည် လူများ၊ ယဉ်ကျေးမှုများနှင့် အတွေးအခေါ်များကို ချိတ်ဆက်ပေးသည့် တံတားများဖြစ်လာသည်။ ၎င်းသည် နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် လူမှုရေးဆိုင်ရာ ဝိသေသလက္ခဏာများဖြင့် ချည်နှောင်ခံရခြင်းနှင့် မသက်ဆိုင်ဘဲ ဘဝအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏ မျှဝေထားသော ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့်သာ သက်ဆိုင်သည်။.