Бездань азіраецца назад: свядомасць галаваногіх і этыка нашага ўлову

'''
У прахалодным, фільтраваным святле лабараторнага акварыума звычайны васьміног (Octopus vulgaris) метадычна аглядае празрыстую акрылавую скрынку, у якой бачная адна сакавітая крэветка. Ёсць адна загвоздка: трохступеньчаты механізм блакавання. На здзіўленне назіральнікаў, васьміног не проста махае рукамі; ён спыняецца, дакранаецца да дэталяў і праз гадзіну наўмысна націскае на зашчапку, цягне за засаўку і паварочвае вечка, падобную на шрубу, каб забраць свой прыз. Гэта не навучаны цыркавы нумар; гэта дэманстрацыя розуму ў працы, розуму жывёлы, якую мы штогод здабываем з нашых акіянаў мільёнамі тон, амаль не задумваючыся пра яе ўнутранае жыццё.

Асноўныя высновы

• 🔬 Пацверджана адчувальнасць: Назапашваецца ўсё большая колькасць навуковых доказаў таго, што галаваногія — васьміногі, кальмары і каракаціцы — валодаюць адчуваннямі і здольныя адчуваць такія пачуцці, як боль, пакуты і нават задавальненне. Гэта ставіць пад сумнеў наш традыцыйны погляд на свядомасць, арыентаваны на пазваночных.
• ⚖️ Глабальная палітычная прабела: Нягледзячы на ​​прызнаны інтэлект, галаваногія малюскі знаходзяцца ў юрыдычнай і этычнай сляпой зоне. У цяперашні час няма міжнародных законаў і вельмі мала нацыянальных правілаў, якія абараняюць іх дабрабыт падчас камерцыйнага адлову, апрацоўкі і забою.
• 📉 Павялічэнне здабычы: Па меры скарачэння сусветных запасаў рыбы, рыбалоўныя флоты ўсё часцей арыентуюцца на галаваногіх. За апошнія пяцьдзесят гадоў сусветныя ўловы павялічыліся больш чым утрая, што стварае велізарную і неўстойлівую нагрузку на іх папуляцыі па ўсім свеце.
• 🧠 Іншапланетны інтэлект: Унікальная размеркаваная нервовая сістэма галаваногіх малюскаў, дзве траціны нейронаў якой размешчаны ў іх канечнасцях, уяўляе сабой другую, незалежную эвалюцыю высокага інтэлекту на Зямлі. Разуменне гэтага прымушае нас перагледзець уласныя азначэнні пазнання.
• ✅ Шлях наперад: рэвалюцыйныя прававыя змены, такія як рашэнне Вялікабрытаніі ў 2022 годзе ўключыць галаваногіх у свой Закон аб дабрабыце жывёл (аб пачуццях), забяспечваюць важны прэцэдэнт і патэнцыйную дарожную карту для паляпшэння стандартаў дабрабыту жывёл па ўсім свеце.

Розум у кожнай руцэ

Зразумець галаваногага — значыць адмовіцца ад нашых ухілаў, арыентаваных на пазваночных. Іх гісторыя пра інтэлект, які развіваўся на зусім іншай галіны дрэва жыцця. Хоць наш апошні агульны продак, верагодна, быў простай чарвяпадобнай істотай больш за 600 мільёнаў гадоў таму, шлях галаваногіх прывёў да незвычайна незвычайнай і надзвычай складанай неўралагічнай архітэктуры. Васьміног мае каля 500 мільёнаў нейронаў — колькасць, параўнальная з колькасцю ў маленькага сабакі, — але больш за дзве траціны з іх знаходзяцца не ў яго цэнтральным мозгу. Замест гэтага яны размеркаваны па васьмі яго канечнасцях.

Кожная рука можа ў пэўнай ступені думаць самастойна. Яна можа адчуваць на смак, дакранацца і працаваць з неверагодным узроўнем аўтаноміі, вырашаючы нязначныя праблемы без непасрэднага ўмяшання цэнтральнага мозгу. Гэты «размеркаваны інтэлект» дазваляе здзяйсняць неверагодныя подзвігі ў шматзадачнасці і ўзаемадзеянні з навакольным асяроддзем. У той час як цэнтральны мозг дзейнічае як выканаўчы орган, ставіць мэты і дае каманды высокага ўзроўню, рукі высвятляюць канкрэтыку. Як апісалі некаторыя нейрабіёлагі, гэта падобна на восем незалежных прыдаткаў, якія вырашаюць праблемы, прывязаных да цэнтральнага працэсара. Гэтая эвалюцыйная стратэгія цалкам адрозніваецца ад нашай уласнай, дзе адзіны гіперцэнтралізаваны мозг ажыццяўляе дакладны кантроль зверху ўніз.

Гэтая ўнікальная біялогія падтрымлівае набор паводзін, якія, несумненна, з'яўляюцца «разумнымі» ў любым значным сэнсе гэтага слова. Яны — майстры камуфляжу, здольныя змяняць колер, малюнак і тэкстуру скуры за мілісекунды, каб адпавядаць навакольнаму асяроддзю або мець зносіны з іншымі галаваногімі. Гэта не просты рэфлекс; даследаванні каракаціц паказалі, што яны карэктуюць свой камуфляж на аснове візуальнай зваротнай сувязі, нават улічваючы перцэптыўныя здольнасці сваіх патэнцыйных драпежнікаў.

Вага доказаў: ад анекдота да аксіёмы

Стагоддзямі гісторыі маракоў і вадалазаў пра кемлівасць васьміногаў лічыліся фальклорам. Сёння строгія навуковыя даследаванні замянілі анекдоты гарай доказаў. Кантраляваныя лабараторныя эксперыменты і дбайныя палявыя назіранні стварылі бясспрэчныя аргументы на карысць іх развітых кагнітыўных здольнасцей.

Адзін з самых вядомых прыкладаў іх здольнасці вырашаць праблемы паходзіць з шматлікіх даследаванняў, якія паказваюць, што яны могуць навучыцца адкрываць слоікі з закручваемымі вечкамі, каб дастаць ежу, задача, якая патрабуе як спрыту, так і разумення прычыны і следства. Яны прадэманстравалі здольнасць да назіральнага навучання — назіраючы, як іншы васьміног разгадвае галаваломку, а потым разгадваючы яе самі, часта хутчэй.

Акрамя простага вырашэння праблем, іх паводзіны сведчаць пра больш складаны ўнутраны свет:

• Выкарыстанне інструментаў: Падчас знакавага назірання ў 2009 годзе ў Інданезіі былі заўважаныя васьміногі з жыламі, якія збіралі выкінутыя палоўкі шкарлупіны какосавых арэхаў, пераносілі іх па марскім дне і збіралі ў партатыўнае сховішча. Гэты акт прадбачання — транспарціроўка прадмета для будучага выкарыстання — лічыцца ключавым паказчыкам складанай кагнітыўнай здольнасці.
• Гульня: васьміногі ў акварыумах былі заўважаныя ў паводзінах, якія можна ахарактарызаваць толькі як гульню. Яны неаднаразова выпускалі прадметы ў ваду і зноў лавілі іх, занятак без бачнай карысці для выжывання, гэтак жа, як дзіця кідае мяч.
• Характар: Даследчыкі, якія цесна супрацоўнічаюць з галаваногімі малюскамі, пастаянна паведамляюць пра выразныя і стабільныя характары. Некаторыя асобіны смелыя і даследніцкія, іншыя сарамлівыя і стрыманыя, а некаторых нават апісваюць як гарэзлівых, вядомых тым, што яны абліваюць вадой пэўных даследчыкаў, якія ім, здаецца, не падабаюцца.

Гэта назапашванне доказаў прывяло да пераломнага моманту ў 2012 годзе, калі вядомая міжнародная група нейрабіёлагаў, кагнітыўных этолагаў і філосафаў розуму сабралася ў Кембрыджскім універсітэце, каб падпісаць Кембрыджскую дэкларацыю аб свядомасці. Пасля разгляду неўралагічных доказаў па шырокім дыяпазоне жывёл яны заявілі, што «вага доказаў сведчыць аб тым, што людзі не з'яўляюцца ўнікальнымі ва ўласнасці неўралагічных субстратаў, якія генеруюць свядомасць». Важна адзначыць, што гэтыя субстраты прысутнічаюць у «жывёл, якія не адносяцца да чалавека, у тым ліку ва ўсіх млекакормячых і птушак, а таксама ў многіх іншых істот, у тым ліку васьміногаў».

Боль, пакуты і разумнае мора

Інтэлект — гэта адно, а адчувальнасць, здольнасць адчуваць і мець суб'ектыўны вопыт, — зусім іншае. Хоць гэта і звязана з гэтым, менавіта адчувальнасць з'яўляецца асновай этычных праблем. Жывёла, якая можа адчуваць боль, страх ці пакуты, мае дабрабыт, якому можна нанесці шкоду. Усё большы кансенсус даследаванняў, выразна абагульнены ў справаздачы Лонданскай школы эканомікі за 2021 год, сведчыць аб тым, што галаваногія сапраўды валодаюць адчуваннямі.

Рэвалюцыйнае даследаванне 2021 года пад кіраўніцтвам нейрабіёлага Робін Дж. Крук дало адны з самых прамых доказаў на сённяшні дзень. Даследаванне паказала не толькі тое, што васьміногі могуць навучыцца пазбягаць месца, дзе яны раней падвяргаліся ўздзеянню балючага раздражняльніка (стандартны тэст на ўспрыманне болю), але і тое, што яны дэманструюць паводзіны, якія сведчаць пра негатыўны афектыўны або эмацыйны стан. Пасля аднаразовай ін'екцыі воцатнай кіслаты ў руку васьміногі прадэманстравалі відавочную і трывалую перавагу камеры, дзе яны маглі б самастойна ўвесці мясцовы анестэтык. Яны не проста рэагавалі на шкодны раздражняльнік; яны, здавалася, шукалі палёгкі ад пастаяннага непрыемнага ўнутранага перажывання. Гэта важнае адрозненне, якое аддзяляе просты рэфлекс ад складанага перажывання пакут.

«Калі мы можам усталяваць кантакт з галаваногімі як з разумнымі істотамі, то гэта не з-за агульнай гісторыі, не з-за сваяцтва, а таму, што эвалюцыя стварыла розум двойчы». — Пітэр Годфры-Сміт, філосаф і аўтар кнігі « Іншыя розумы: васьміног, мора і глыбокія паходжанні свядомасці».

Гэтае пацверджанне наяўнасці разумных істот кідае рэзкае святло на метады, якія выкарыстоўваюцца ў глабальным рыбалоўстве. Галаваногіх звычайна ловяць з дапамогай тралаў, джыгаў або вяс. Траленне прадугледжвае перацягванне велізарных сетак па акіянічным дне, што выклікае велізарны стрэс і фізічныя траўмы. Джыгінг прадугледжвае прывабленне кальмараў і каракаціц яркім святлом і злоўленне іх на вострыя кручкі з калючкамі. Пасля таго, як яны трапляюць на палубу, не існуе стандартызаваных гуманных метадаў забою. Іх часта пакідаюць задыхацца ў паветры, замарожваюць жыўцом у ледзяной суспензіі або забіваюць грубымі метадамі, такімі як удары дубінкамі або праколванне мозгу, якія часта недакладна выконваюцца на рухомым судне. Цяпер вядома, што кожная з гэтых распаўсюджаных галіновых практык выклікае працяглыя і моцныя пакуты ў разумных жывёл.

Нябачны ўраджай: глабальны бум у лоўлі галаваногіх

Пакуль у навуковых колах абвастраюцца этычныя спрэчкі, эканамічны рухавік лоўлі галаваногіх набірае абароты. Паколькі традыцыйныя запасы рыбы, такія як трэска і тунец, сутыкаюцца з падзеннем з-за празмернага вылову, сусветныя рыбалоўныя флоты пераключыліся на тое, што калісьці было другарадным відам здабычы. Вынікам стала рэзкае і ўстойлівае павелічэнне колькасці галаваногіх, якіх вылоўліваюць з мора.

Паводле дадзеных Харчовай і сельскагаспадарчай арганізацыі ААН (ФАО), сусветны вылаў васьміногаў, кальмараў і каракаціц рэзка ўзрос за апошнія дзесяцігоддзі. Гэтыя лічбы сведчаць пра хутка развіваючуюся галіну, якая працуе ў велізарных маштабах.

Гэты бум абумоўлены рэзкім ростам рынкавага попыту, асабліва ў Азіі і Паўднёвай Еўропе, і стаў магчымы дзякуючы складаным тэхналогіям рыбалоўства. Масіўныя рыбалоўныя судны цяпер выкарыстоўваюць высокаінтэнсіўныя лямпы, каб прыцягваць кальмараў з глыбінь акіяна ўначы, і гэта відаць з космасу. Маштабы цяжка зразумець, бо ўловы вымяраюцца ў тонах, а не ў асобных жывёлах. Faunalytics, даследчая група па абароне правоў жывёл, падлічыла, што штогод гінуць сотні мільярдаў асобных водных жывёл, прычым галаваногія малюскі складаюць значную і ўсё большую частку гэтай непадлічанай колькасці ахвяр.

Гэты ўзмацняючы ціск — гэта не толькі этычны крызіс, але і патэнцыйна экалагічны. Галаваногія з'яўляюцца жыццёва важным звяном у марской харчовай сетцы, служачы як драпежнікам, так і здабычай для шырокага кола відаў, ад кітоў і дэльфінаў да марскіх птушак і буйных рыб. Іх кароткая працягласць жыцця і хуткія тэмпы росту робяць іх папуляцыі схільнымі да рэзкіх ваганняў, і доўгатэрміновыя наступствы такога інтэнсіўнага, мэтанакіраванага промыслу да гэтага часу дрэнна вывучаны.

Аповесць пра дзве палітыкі: прэцэдэнт Вялікабрытаніі і глабальная пустэча

На фоне ўсё большай колькасці доказаў і эскалацыі эксплуатацыі, знакавая заканадаўчая падзея ў Вялікабрытаніі дае прамень надзеі. У 2022 годзе, пасля ўсебаковага агляду больш за 300 навуковых даследаванняў, урад Вялікабрытаніі ўнёс папраўкі ў свой Закон аб дабрабыце жывёл (аб адчуваннях), каб афіцыйна прызнаць дзесяціногіх ракападобных (напрыклад, крабаў і амараў) і галаваногіх малюскаў адчувальнымі істотамі. Агляд, праведзены пад кіраўніцтвам Лонданскай школы эканомікі, прыйшоў да высновы, што існуюць «моцныя навуковыя доказы» іх здольнасці адчуваць боль і пакуты.

Гэтае юрыдычнае прызнанне само па сабе не забараняе лоўлю рыбы або спажыванне гэтых жывёл. Аднак яно абавязвае ўлічваць іх дабрабыт у будучай дзяржаўнай палітыцы. Гэта стварае прававую аснову для распрацоўкі новых правілаў гуманнага абыходжання і забою жывёл, такіх як патрабаванне аглушэння перад забойствам і забарона такіх метадаў, як варэнне жыўцом без папярэдняга аглушэння. Ён стварае афіцыйны «Камітэт па пачуццях жывёл» для вывучэння ўрадавай дзейнасці ў галіне дабрабыту жывёл, і галаваногія цяпер уваходзяць у яго кампетэнцыю.

Крок Вялікабрытаніі стварыў рэзкі кантраст з астатнім светам, дзе галаваногія малюскі застаюцца амаль цалкам неабароненымі.

Як паказана ў табліцы, нават у рэгіёнах, дзе галаваногія малюскі ахоўваюцца ў лабараторных умовах — што з'яўляецца прызнаннем іх складанасці і здольнасці пакутаваць, — гэтая абарона знікае ў той момант, калі жывёла класіфікуецца як «харчовы прадукт». Гэтую юрыдычную і этычную супярэчнасць становіцца ўсё цяжэй абараніць.

Па лічбах

Маштаб нашага ўзаемадзеяння з галаваногімі малюскамі ашаламляльны, але часта схаваны ў аб'ёмнай статыстыцы. Вось некалькі ключавых лічбаў, якія падкрэсліваюць актуальнасць гэтай праблемы:

• 500,000,000: Прыблізная колькасць нейронаў у звычайнага васьмінога, параўнальная з колькасцю ў сабакі. (Розныя крыніцы па нейранавуцы)
• 4 900 000 тон: агульны сусветны вылаў галаваногіх малюскаў, зарэгістраваны ў 2020 годзе, у параўнанні з 1,5 мільёнамі тон у 1980 годзе. (ФАО)
• 300+: Колькасць навуковых даследаванняў, прааналізаваных Лонданскай школай эканомікі ў яе дакладзе, у якім рэкамендуецца ўраду Вялікабрытаніі прызнаць галаваногіх разумнымі. (LSE)
• 2/3: Доля нейронаў васьмінога, размешчаная ў яго лапах, а не ў цэнтральным мозгу, стварае размеркаваны «розум». (Філасофскія працы Каралеўскага таварыства B)
• 0: Колькасць міжнародных законаў або дагавораў, якія спецыяльна абараняюць дабрабыт галаваногіх у камерцыйным рыбалоўстве. (Агляд міжнароднага марскога права і заканадаўства аб абароне жывёл)

Часта задаваныя пытанні

Калі яны такія разумныя, чаму іх ловяць?

Інтэлект — гэта не шчыт ад усіх пагроз. Галаваногія ногі эвалюцыянавалі, каб спраўляцца з пэўнымі праблемамі, такімі як драпежніцтва і пошук ежы ў складаным марскім асяроддзі. Яны не эвалюцыянавалі, каб супрацьстаяць звышнатуральным раздражняльнікам ад высокаінтэнсіўных джыг-лямпаў або непераадольнай сілы доннага трала шырынёй у кіламетры. Іх інтэлект проста не адпавядае тэхналогіям прамысловых маштабаў, якія мы выкарыстоўваем.

Ці азначае гэта, што нам варта перастаць есці васьміногаў і кальмараў?

Гэта цэнтральнае этычнае пытанне, з якім зараз павінны сутыкнуцца як асобныя людзі, так і грамадства. Прызнанне наяўнасці свядомасці не дыктуе аўтаматычна пэўны выбар у ежы, але патрабуе, каб мы больш не ставіліся да гэтых жывёл як да простых рэсурсаў. Як мінімум, гэта абавязвае нас кардынальна змяніць практыку рыбалоўства, каб мінімізаваць пакуты. Для многіх паслядоўная этычная пазіцыя можа сапраўды прывесці да выбару раслінных альтэрнатыў.

Як бы выглядаў гуманны забой галаваногага?

Гуманныя метады забою накіраваны на выкліканне імгненнай або амаль імгненнай страты прытомнасці перад смерцю. Для галаваногіх гэтая тэма з'яўляецца вобласцю актыўных даследаванняў. Патэнцыйныя метады могуць уключаць аглушэнне электрычным токам або хуткае, ударнае разбурэнне цэнтральных гангліяў мозгу. Распаўсюджаныя ў цяперашні час практыкі ўдушша, замарожвання або збівання дубінкамі шырока лічацца бесчалавечнымі навукоўцамі, якія займаюцца пытаннямі дабрабыту жывёл.

Ці з'яўляюцца вырашчаныя васьміногі лепшай альтэрнатывай?

Развядзенне васьміногаў — гэта новая галіна, але яна поўная сур'ёзных этычных і экалагічных праблем. Васьміногі — адзіночныя і пажадлівыя жывёлы, а гэта значыць, што іх трэба ўтрымліваць асобна, каб прадухіліць канібалізм, і карміць рыбнай мукой, што будзе ствараць дадатковую нагрузку на дзікія рыбныя запасы. Многія эксперты па дабрабыце рыб лічаць, што паводніцкія і псіхалагічныя патрэбы такіх разумных жывёл ніколі не могуць быць задаволены ў нявольніцкіх умовах, што робіць вядзенне гаспадаркі патэнцыйнай катастрофай для дабрабыту.

Выбар больш гуманнага курсу

Мы стаім на пераломным этапе. Навука прыадчыніла заслону над формай свядомасці, якая адначасова глыбока чужая і дзіўна знаёмая. Розумы ў глыбіні глядзяць на нас, і цяпер мы стаім перад выбарам. Ці будзем мы працягваць збіраць гэты інтэлект з грубай абыякавасцю, ці дазволім нашай этыцы дагнаць нашы веды?

Ігнараванне доказаў разумнасці больш не з'яўляецца прымальнай пазіцыяй. Шлях наперад патрабуе шматграннага падыходу, заснаванага на гэтым новым разуменні. Даследчыкі павінны працаваць над распрацоўкай і праверкай гуманных метадаў адлову і забою. Палітыкі павінны прытрымлівацца прыкладу Вялікабрытаніі, ствараючы прававыя рамкі, якія прызнаюць разумнасць галаваногіх і абавязваюць сур'ёзна ставіцца да іх дабрабыту. Спажыўцы, узброеныя гэтымі ведамі, могуць стымуляваць змены, патрабуючы больш празрыстых і гуманных ланцужкоў паставак або вывучаючы багацце кулінарных варыянтаў на расліннай аснове.

Гэта складаная задача, але не немагчымая. Калісьці мы вялі падобныя дыскусіі аб дабрабыце млекакормячых і птушак, дыскусіі, якія прывялі да значных, хоць і няпоўных, рэформаў. Цяпер этычная мяжа перамясцілася ў акіян. Настаў час пашырыць наша кола спачування, каб уключыць гэтыя выдатныя, разумныя і адчувальныя розумы глыбінь.
'''

Крыніцы

1. Рыба і празмерны лоў рыбы — Наш свет у дадзеных (з выкарыстаннем дадзеных ФАО) (2021)